La Secció Quinta de l’Audiència de València ha dictat sentència absolutòria per a un professor d’un institut a Cheste, acusat d’agressió sexual a dos alumnes menors d’edat. La resolució judicial es basa en la falta de proves o testimonis que corroboren la denúncia presentada al gener de 2023, quan les menors van afirmar haver patit tocaments libidinosos per part del docent.
Este professor impartia matemàtiques i ciències a un curs especial amb quinze alumnes amb dificultats per a cursar l’itinerari ordinari. Les dos alumnes denunciants cursaven quart d’ESO i van afirmar que les agressions van ocórrer dins de l’entorn escolar, incloent-hi una eixida al Museu de les Arts i les Ciències de València.
La Fiscalia reclamava una condemna
La Fiscalia reclamava una condemna de deu anys de presó per un delicte continuat d’agressió sexual contra menors de 16 anys. No obstant això, la sentència descarta la condemna en evidenciar que l’única prova és la declaració de les víctimes, sense testimonis presencials ni evidències addicionals.
Comportaments estranys percebuts
Importa destacar que alguns companys de classe van manifestar haver percebut comportaments estranys tant de les alumnes com del professor, però no van presenciar els fets denunciats. El tribunal va subratllar la importància de la credibilitat del testimoniatge en casos d’agressió sexual però va assenyalar que en este cas no és suficient per a emetre condemna.
Negació de les acusacions i possibles motius
L’acusat va negar rotundament les acusacions i va suggerir que les denúncies podrien respondre a un mòbil espuri, destacant el baix rendiment acadèmic i absències recurrents de les menors, la qual cosa també va ser confirmat per altres alumnes.
Absència de testimonis presencials
A més, dos de les suposades agressions haurien ocorregut en una aula envoltada de nombrosos estudiants i una altra durant una eixida educativa amb molta gent al voltant, sense que cap d’estos testimonis confirmara les acusacions.
Possibilitat de recurs judicial
La sentència, datada el 6 de juny de 2025, encara pot ser recorreguda en un termini de deu dies hàbils per la fiscalia o qualsevol part interessada.
Reflexions sobre la dificultat del cas
Este cas posa en relleu la dificultat de jutjar delictes sense proves materials o testimoniatges creïbles i reflectix la prudència judicial necessària en situacions delicades que afecten docents i alumnes.
