El jutjat de Primera Instància número 3 de València celebra des d’aquest dilluns el judici de responsabilitat civil per danys suposadament provocats pel fàrmac Agreal arran d’una demanda de set dones afectades procedents de València, Barcelona i Canàries que denuncien que aquesta medecina receptada per tractar la menopausa els ha “destrossat la vida” i ara “viuen com si tingueren un animal a dintre” pels danys psiquiàtrics i neurològics que sofreixen.
Aquestes set dones han demandat el laboratori fabricant del producte per defecte d’informació i de disseny de l’Agreal, així com incompliment contractual a causa dels “greus defectes intencionats” del prospecte del fàrmac.
En declaracions als mitjans, després de la celebració de la primera sessió d’aquest procés que s’allargarà fins este dimecres, l’advocat de les afectades, Francisco Almodóvar, ha explicat que reclamen indemnitzacions per danys i perjudicis d’entre 600.000 euros i un milió d’euros en aquesta demanda per vulneració de dret fonamental, a la integritat física i a la llibertat. A més d’aquest judici per la via civil, s’ha iniciat un procés penal davant l’Audiència Nacional.
Així, a més de les indemnitzacions, les afectades reclamen al laboratori fabricant “que reconeguen els danys” ja que el seu producte “ha ocasionat danys psiquiàtrics i neurològics en les dones que les van consumir més enllà de tres mesos, i moltes durant molts anys”.
Aquest judici arriba després que, segons ha destacat el lletrat, hagen descobert “un informe confidencial que el laboratori havia ocultat als metges i les dones” i “en aquest document es demostra amb dades d’assajos clínics i estadístics propis de Sanofi França que, en un consum prolongat, aquest producte és susceptible d’ocasionar danys irreversibles i crònics de caràcter psiquiàtric i neurològic.
“ENS HA DESTROSSAT LA VIDA”
La presidenta de l’associació Agreal Lluitadores, Francisca Gil, ha assegurat que aquest medicament els ha “arruïnat la vida totalment”. “No sols a nosaltres, sinó a la nostra família, és un dolor tremend. Tinc seqüeles psiquiàtriques horribles, he tingut tres intents de suïcidi”, ha relatat.
Gil -una de les demandants- ha sostingut, emocionada, que “no hi ha indemnització per pagar estos danys”: “No vull res, vull salut. He destrossat la vida dels meus fills, del meu marit…no es paga amb res”.
Per la seua banda, la presidenta de l’Associació de Malaltes de l’Agreal d’Espanya, Mari Luz Navarro, ha explicat que després de diversos anys amb menopausa va acudir al seu metge, que li va receptar el fàrmac. “Vaig començar a no sentir-me bé, em donavba por eixir al carrer, no volia alçar-me, vaig deixar de menjar…va ser un infern que no li desitge passar a ningú llevat de Sanofi. Duc 14 anys anant al psiquiatra i no puc deixar-ho. Som drogaddictes, no podem deixar ni els antidepressius ni els ansiolítics”, ha expressat.
“RETIRAT DEL MERCAT EN 2005”
El prospecte d’Agreal, retirat del mercat en l’any 2005, era diferent en França, seu de la farmacèutica, que en Espanya, on junt amb un grup d’estats de Sudamèrica i del nord d’Àfrica, el prospecte era de mínims, “sense alertar de les reaccions adverses possibles i greus de tipus psiquiàtric i neurològic”, expliquen des del Bufet Almodóvar&Jara.
Així mateix, destaquen que aquest serà el primer judici sobre danys per Agreal en el qual s’utilitza com prova clau en un dossier confidencial que Sanofi França va entregar a l’Agència Europea de Medicaments (EMA), que va motivar la suspensió del producte per la seua relació benefici/risc desfavorable a causa de les reaccions adverses psiquiàtriques i neurològiques, principalment.
A Espanya, va haver judicid on el laboratori Sanofi Aventis Espanya i els seus pèrits “mai van mencionar aquestes dades claus, els van ocultar i per això mai va poder jutjar-se correctament”, han indicat.
