Finalment, la jutgessa que investigava el cas de la manifestació del 8-M ha decidit sobreseure provisionalment el cas, en no trobar indicis de delicte. Recordem que esta mateixa setmana el delegat del Govern en Madrid, José Manuel Franco, va assegurar que no s’havia comés cap delicte quan es va permetre la concentració, perquè, segons les seues declaracions, no hi havia indicis suficients per a pensar que molta gent corria el risc de contagiar-se de coronavirus.
La magistrada del Jutjat d’Instrucció 51 de Madrid ha decidit per tant arxivar provisionalment la causa. Després de la pràctica de diligències d’investigació, conclou que José Manuel Franco «no va tindre un coneixement cert, objectiu i tècnic» del risc per a les persones que suposaven les manifestacions i concentracions d’aquella jornada. La resolució també remarca que l’investigat tampoc va rebre cap «comunicació o instrucció sanitària» sobre els fets.
A demés, destaca que «cap persona física o jurídica, pública o privada, va instar al delegat del Govern de Madrid a prohibir o restringir alguna forma de celebració de concentracions o manifestacions per raó del Covid-19».
L’arxivament no és definitiu, com demanava l’Advocacia de l’Estat
La jutgessa, en canvi, sí que denega l’arxivament definitiu que demanava l’Advocacia de l’Estat. Contra la interlocutòria es pot presentar un recurs de reforma davant d’este jutjat o un recurs d’apel·lació a l’Audiència Provincial de Madrid.
La jutgessa que instruïx el cas va desestimar els recursos presentats per l’advocat de l’Estat i la Fiscalia per a que declarara la nul·litat de les actuacions. Carmen Rodríguez-Medel sostenia que no s’havia produït cap indefensió del delegat del Govern, perquè el seu jutjat havia seguit tramitant totes les causes de la seua competència amb normalitat. Per tant, va mantindre la citació com a imputat del delegat del Govern en Madrid pel següent dia, dimecres 10 de juny, tal com estava previst.
Franco va declarar este passat dimecres com a investigat i va assegurar davant de la magistrada que «no hi havia cap element» per a prohibir «l’exercici d’un dret fonamental» com era el de la manifestació, el 8-M.
