Una juez atribuye a la madre la decisión de vacunar a su hija ante la negativa del padre

La menor tenía clara su decisión, pero la postura de los progenitores, que están divorciados, era contradictoria

La jueza del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Alicante -Familia- ha atribuido a una madre la decisión sobre la vacunación contra la covid-19 de su hija de 12  años, ante la negativa del padre, que alegaba que las vacunas están en fase experimental y que la menor sufre un desorden genético que le impedía saber si podría agraviar efectos secundarios. La joven se había mostrado a favor de recibir su dosis.

El que dicta el convenio regulador

En el convenio regulador se hacía constar que los dos progenitores tendrán que autorizar las vacunas no previstas en el calendario oficial, siempre que no sea suficiente el mero consentimiento de la menor.

La hija si quería su dosis

A la menor le pusieron la primera dosis en agosto, a pesar de la oposición del padre, y estaba pendiente de la segunda para septiembre. La joven expresó «claramente» su voluntad de ser vacunada aunque su padre trataba de convencerla en caso contrario. En este caso, la juez atribuye a la madre la capacidad de decisión, dado que «es clara la postura de la autoridad sanitaria de nuestro país, favorable a esta vacunación».

En este caso, la jueza entiende que es procedente estimar su intervención ante el desacuerdo entre progenitores, pero atribuye a la madre la capacidad de decisión, dado que la Agencia Europea de Medicamentos aprobó la utilización de la vacuna en menores de 12 a 17 años, el Ministerio de Sanidad incluye en el plan de vacunación a los adolescentes comprendidos entre estas edades y, por lo tanto, «es clara la postura de la autoridad sanitaria de nuestro país, favorable a esta vacunación».

Sin pruebas por parte del progenitor

Desde esta perspectiva, la jueza considera que el interés de la menor «implica otorgar la facultad de decisión a aquel de los progenitores que pretende atender esta postura». Además, en este caso, señala que el padre no aporta ninguna prueba tendente a acreditar que las circunstancias de la menor, por la patología que alego, suponen un riesgo para la vacunación de la menor.

Y añade que la menor es la titular del derecho a su salud y del derecho a la información, por lo cual su «deseo, voluntad y preferencia de ser vacunada, tiene que ser tenido en cuenta en la resolución de la controversia suscitada, aunque la menor esté sujeta a la patria potestad de sus progenitores».

En beneficio de la menor

El abogado que ha representado a la madre de la menor, Joaquín Martínez Alberca, ha señalado en Europa Press que están muy contentos con la resolución ante una situación que «podría ser muy perjudicial para la niña», porque se han atendido sus alegaciones fundamentadas en la defensa del beneficio de la menor, que manifestó en la exploración su deseo de recibir la vacuna, y también por razones de salud pública.

🌞 Vols saber l'oratge que farà? Seguix-nos en Instagram!

"Aquest cap de setmana ens acomiadem de les restriccions actuals" "230 nous casos de coronavirus en la Comunitat Valenciana"