«Se opuso usted al violador?», la polémica pregunta del juez que podría dejar en libertad 'La Mandada'

Se trata del magistrado Ricardo González, quién la formuló el 2012 durante otro juicio por violación, y que lo ha vuelto a sacar dos veces en este caso
Imagen del juez Ricardo González | Cedida

 

El caso de ‘La Mandada’  se ha vuelto muy mediático no solo por la gravedad del caso, la naturaleza de los imputados y las duras batallas legales de los abogados de las dos partes, sino porque también incluye la resolución legal del juez Ricardo González.

  

  El magistrado suscitó una gran controversia en 2012, momento en qué planteó a una víctima de violación una pregunta realmente espinosa: «Mostró usted oposición o negativa?».

Una pregunta con mucha polémica

Esta pregunta generó muchas críticas en su momento, porque presuponía que las mujeres tenían que negarse de forma evidente y rotunda por no ser violadas, cosa que cantidad de colectivos cuestionan y aseguran que atenta contra los derechos de la mujer.

Sea cual sea  , en este caso, la víctima defendió que lo hizo y por eso el acusado fue condenado a nueve años de prisión. Ahora, la situación es diferente puesto que la víctima de ‘La Mandada’ manifestó que «ni gritó, ni habló, ni hizo nada», cuando el juez le formuló hasta dos ocasiones la misma pregunta. Dada la respuesta de la víctima, los acusados podrían quedar en libertad.
 

Cierta ambigüedad

Hoy por hoy, la situación de los investigados no ha cambiado: siguen en la prisión después de que la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra emitiera un acto en el cual los denegaba la petición de libertad provisional. Cómo informa 'El Español', debido a que el caso está siendo sometido al juicio de tres magistrados, la decisión se tomó en base al criterio de estos: dos se opusieron y solo González se inclinó para dejarlos en libertad.

El juez dudaba que, no manifestando su voluntad de no mantener relaciones sexuales, no se podía deducir que realmente se había cometido un delito, puesto que imperaba cierta ambigüedad que se decantaba más al consentimiento. De hecho, los especialistas del caso estaban convencidos que la pregunta de González aparecería en algún momento, puesto que era habitual en sus casos y solía ser determinante para sus decisiones.

De cualquier manera, para el magistrado esta no es la única cuestión importante pues, también tiene que estudiarse la reacción de los acusados después del acto sexual, que ya dice bastante sobre el suceso en sí. Los cinco imputados dejaron a la joven a su suerte, desnuda y sin teléfono móvil o tarjeta.

'La Mandada' accediendo a la Audiencia de Navarra con una furgoneta policial | EFE

 

Un juez comprometido

Todo el caso le suscita varias dudas, a pesar de que en las dos veces que se realizó la votación para determinar si se concedía la libertad provisional, en ambos casos determinó que sí.

Ahora bien, los compañeros de profesión del magistrado lo defienden: «Se trata de un juez exhaustivo, próximo, reservado y muy próximo. Pero es, sobre todo, un hombre justo».

Procede de una familia con una larga tradición al mundo del derecho: cuenta con dos hermanos jueces y otro miembro de su familia ejerce de abogado.  Está casado y tiene dos hijos y, más importante todavía, puerta más de manantial ejerciendo como magistrado en la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra.

📸 L'actualitat valenciana en imàtgens! Seguix-nos en Instagram

🌞 Vols saber l'oratge que farà? Seguix-nos en Instagram!

"Detinguts cinc encaputxats per intentar furtar en un important monestir valencià" "Molt greu: Un àrbitre acaba en l'hospital després de ser agredit per un juvenil a Alacant"