El Supremo mujer la razón a las entidades bancarias y no considera un abuso ni una falta de transparencia lo IRPH

El tribunal ha acabado dictaminando que no tiene nulidad, puesto que se considera un índice oficial
Los afectados por el IRPH han recibido un golpe llevar.| Revista Immueble

 

El Tribunal Supremo ha dictaminado que la mera referencia de una hipoteca a un índice oficial como es el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) no implica falta de transparencia ni es un abuso, por lo cual no hay que anular esos contratos por esa mera razón, tal como defienden los bancos.

El pleno de la Sala de lo civil del alto tribunal ha tratado hoy la primera causa sobre una posible nulidad de una hipoteca por el uso del IRPH, empleado por varias entidades financieras españolas para calcular el valor de la cuota mensual que tienen que pagar los clientes. Y ha fallado que no hacia la nulidad.. 

Concretamente, el Pleno de la Sala de lo civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por Kutxabank contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que declaraba nula la cláusula de interés de un préstamo hipotecario para estar referenciada a este  índice.

Así lo ha dado a conocer en un comunicado el alto tribunal, que ha informado a los procuradores de las partes del fallo y que publicará el texto íntegro de la sentencia en los próximos días.

📸 L'actualitat valenciana en imàtgens! Seguix-nos en Instagram

🌞 Vols saber l'oratge que farà? Seguix-nos en Instagram!

"L'estat de salut de les víctimes de l'accident a Ontinyent" "Els problemes que està generant la pujada de preu del lloguer a València"