Consideren la iniciativa “mercadeig” i “despesa innecessària” i lamenten “la instrumentalització de la fallera major i les candidates”
VALÈNCIA, 24 (EUROPA PRESS)
Els grups de l’oposició a l’Ajuntament de València –Compromís i PSPV– han anunciat que portaran a l’Agència Antifrau el “creuer faller” a Eivissa de les candidates a fallera major de València 2025 per suposades “irregularitats” detectades en el contracte subscrit entre la Junta Central Fallera (JCF) i la naviliera, després que els servicis jurídics del consistori “rebutjaren” el patrocini d’esta activitat per “vulnerar la llei de contractes”.
A més, ambdues formacions han denunciat que l’acord signat “tracta de camuflar el suposat patrocini vetat” i “eludir una licitació” per a així “sortejar els informes negatius” de la Intervenció municipal.
D’un costat, el regidor de Compromís Pere Fuset ha criticat la iniciativa i “els 230.000 euros en què suposadament està valorada”. “Si ja ens semblava una involució, una despesa innecessària i un mercadeig a costa de la imatge de les falleres, ara hem de lamentar que podem estar també davant d’un possible frau que el PP podria haver-hi falsejat recuperant pràctiques del passat”, ha advertit l’edil, per a qui “el vaixell del PP a Eivissa recorda més al seu historial de corrupció que a una activitat fallera del 2024”.
La coalició ha detectat “diferents irregularitats” en el contracte. Segons ha indicat Fuset en un comunicat, els servicis jurídics de l’Ajuntament “haurien vetat el patrocini expressament informant de disconformitat dos setmanes després que –el regidor de Falles i president de la Junta Central Fallera– Santiago Ballester ho anunciara i es començara a fer publicitat de la naviliera”.
Per això, ha criticat que l’equip de govern municipal –liderat per María José Catalá– “no només ha tractat d’ocultar els expedients irregularment, sinó que ara sabem els motius, ja que també va mentir anunciant un conveni de patrocinis amb una naviliera que s’hauria vetat per vulnerar la llei de contractes, com ja advertim des de Compromís”.
De fet, Compromís ha censurat que no només s’haja “explotat la imatge a les candidates a fallera major de València i a la cort d’honor per a fer propaganda descarada d’una naviliera sense aportar un sol euro a la festa”, sinó que també s’haja fet “durant setmanes sense conveni i de manera irregular”.
Sobre este tema, Fuset ha argumentat que entenen que el nou acord signat “tracta de camuflar el suposat patrocini vetat i eludir una licitació”, per la qual cosa van a demanar a Antifrau que ho investigue “més enllà de denunciar el mercadeig al que s’està sotmetent la imatge d’una figura com la fallera major de València”, ha lamentat.
Amb això, Compromís pretén saber si, com exigix la Intervenció, “els supòsits 229.900 euros en què s’ha valorat corresponen a la realitat, i qui són cadascun dels 350 participants que reflectix el document”, una xifra que –advertix– “supera de llarg la de les candidates, el jurat i les persones implicades en el procés d’elecció”. “El propi document, signat només hores abans del viatge però dos setmanes després que iniciara la promoció de la naviliera, arreplega la participació de les candidates infantils que no s’ha produït”, ha avisat.
Així mateix, i “més enllà de la irresponsabilitat d’exposar a possibles interferències a un procés d’elecció que hauria d’estar protegit”, Fuset ha qüestionat que s’haja “deixat fora a determinats mitjans” i que, “tal com s’aprecia en les fotografies remeses, haja participat gent pròxima al PP i aliena al procés faller”. “Ho denunciarem i no ho deixarem passar”, ha garantit.
“CONVENI IRREGULAR”
D’altra banda, la regidora del PSPV Nuria Llopis ha advertit del “conveni irregular” aprovat per l’equip de govern “perquè les falleres majors de València, les seues corts i un total de 350 persones gaudisquen d’un creuer a Eivissa a canvi que la JCF faça publicitat a la naviliera”.
L’edil, en sendo comunicat, ha assegurat que el conveni “es va anunciar fa una setmana, a pesar que el govern municipal era coneixedor que comptava amb dos informes en contra dels serveis municipals que rebutjaven que es poguera utilitzar la figura del patrocini”. “Per a sortejar els informes negatius s’ha disfressat irregularment com un conveni el que sens dubte és un patrocini”, ha denunciat.
En esta línia, ha concretat que el conveni amb Trasmed està “fet a mesura, és potiner i, a més, irregular”, al mateix temps que ha enlletgit al regidor de Falles que s’haja “donat molta pressa a aconseguir els 300.000 euros que va prometre en patrocinis perquè, mancant tres mesos, no arribava ni a la meitat”. “Però les seues presses –ha lamentat– han desencadenat que la JCF haja tancat un conveni irregular que anem a portar a Antifrau perquè intenta fer passar un patrocini com un conveni”, ha advertit.
Segons ha especificat Llopis, la “primera irregularitat” és que l’equip de govern “va anunciar el conveni abans fins i tot que se signara i quan ja constaven en l’expedient dos informes negatius amb les objeccions de l’Advocacia i de la Intervenció”. Malgrat tot, ha retret a Ballester que “seguira avance amb un document sobre el qual pesaven les objeccions dels serveis municipals encarregats de supervisar la legalitat dels contractes de l’administració”.
“Durant este temps, han estat utilitzant i instrumentalitzant la figura de la fallera major de València i de les candidates com a objecte publicitari sense estar ni tan sols signat el contracte del conveni. Han venut la imatge de les nostres falleres sense cap pudor a canvi d’un contracte amb un suposat valor benvolgut de 230.000 euros”, ha censurat.
A més, ha lamentat que la “comercialització de la imatge de les falleres majors de València no ha servit exclusivament per a organitzar un viatge amb les seues corts d’honor, sinó que s’ha utilitzat per a pagar un viatge per a més de 350 persones suposadament vinculades amb la Junta Central Fallera”.
En este sentit, ha exigit que es detalle la llista de passatgers del creuer “pagat amb la venda de la imatge de les falleres”. “Encara no sé què és el que ens ha aportat això a les Falles en general, perquè el contracte s’estendrà fins al 31 de març del 2025, la qual cosa vol dir que podrà patrocinar a canvi sol d’un viatge per a 350 persones”, ha argumentat.
