VALÈNCIA, 21 (EUROPA PRESS)
El titular del Jutjat d’Instrucció número 1 de València ha encausat a les quatre persones a les quals investigava per urdir presumptament una trama des d’una empresa funerària per a lucrar-se a costa de cadàvers donats a la ciència.
El magistrat considera que, de les diligències practicades, existixen suficients indicis de la comissió de delictes d’estafa i de falsedat de documents tant públics com a privats, segons ha informat en un comunicat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
L’instructor ha dictat sengles interlocutòries de procediment abreujat contra els mateixos implicats –dos empleats i dos responsables de la mercantil– en el marc de les dos causes que seguia per estos fets, una per les suposades irregularitats detectades en relació a un cadàver i una altra per les relacionades amb els cossos d’altres set difunts.
En el primer d’estos procediments hi ha indicis que apunten al fet que els investigats es van confabular per a falsificar un document on es feia constar erròniament que un ciutadà francés mort, el cadàver del qual havien arreplegat dos d’ells al desembre del 2002 del mortuori de l’Hospital La Fe de València i portat després a una universitat privada de València, hi havia donado el seu cos a la ciència.
Igualment, segons s’arreplega en la interlocutòria judicial datada el passat 22 de setembre, en un altre document figurava un nom fals per a ocultar la identitat real de l’empleat –un dels investigats– de la funerària que havia acudit a la recollida de les restes mortals.
Esta documentació va ser lliurada tant a l’Hospital La Fe com al Registre Civil de València “amb la intenció d’aconseguir un posterior benefici econòmic per la gestió de servicis funeraris”, afig el magistrat, doncs l’empresa va elaborar una factura d’1.331 euros al gener del 2023 que, no obstant això, va ser anul·lada al maig d’este mateix any.
La segona de les causes instruïda pel mateix jutjat afectava als tràmits realitzats per la mateixa funerària pel que fa als cadàvers d’altres set persones mortes entre octubre del 2020 i desembre del 2022.
En este cas, el jutge entén que existeixen “seriosos dubtes” sobre “la realitat dels documents de donació” dels cossos a la ciència i indicis que apunten al fet que van ser incinerats de forma fraudulenta, doncs s’introduïen suposadament varis d’ells en un mateix fèretre malgrat que després es facturaven per separat.
Consten de fet en la causa nou factures per incineració de cadàvers per imports que oscil·len entre els 1.331 i els 1.784 euros girats a una universitat privada entre gener del 2018 i 2023 sense que conste que “fóra duta a terme en cap crematori de València, sent les restes mortals incinerades junt amb altres diferents”, apunta l’instructor.
També consten altres dues factures emeses el 2021 a la Facultat de Medicina d’una universitat pública de València pels tràmits funeraris d’altres dos casos en els quals tampoc consta la incineració.
“UN POQUET PENOSA”
“En esta trama d’enriquiment injust a costa de la Universitat CEU i la Facultat de Medicina de València, d’una manera un poc penosa, en tractar-se d’activitats sobre cadàvers” –prosseguix el jutge en la seua resolució–, que malgrat tenir la consideració d'”objecte” en dret no pot oblidar-se que són “restes humanes, de persones que han mort, als quals se’ls ha de tenir cert respecte i consideració”.
En esta línia, el magistrat conclou que la “trama urdida” pels quatre investigats va simular presumptament, va inventar o va falsejar la donació de cossos a la ciència “amb la finalitat d’emetre una despesa pels serveis funeraris que d’una altra manera no hagueren aconseguit”.
Les dos interlocutòries de transformació de diligències prèvies a procediment abreujat conclouen la fase d’instrucció i emplacen a la Fiscalia i les acusacions personades perquè sol·liciten l’obertura de juí oral formulant escrit d’acusació, el sobreseïment o, excepcionalment, la pràctica de diligències complementàries.
Ambdues resolucions poden ser recorregudes en reforma (davant del propi Jutjat d’Instrucció 1 de València) i/o en apel·lació, davant de l’Audiència Provincial.
