El president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca (PP), ha assegurat este dimarts a València que ha demanat al seu partit que aplique allò que marquen els estatuts respecte a Jorge Bellver, actual director general de Transparència, i ha considerat que lo lògic és que siga suspés de militància en el PP després que l’Audiència Provincial haja confirmat la seua condició d’investigat en el cas Azud.
La secció tercera de l’Audiència Provincial de València ha ratificat este dilluns la situació processal d’investigat de Bellver, exregidor del PP en l’Ajuntament de València. El cas Azud investiga el suposat pagament de comissions a càrrecs públics per a afavorir l’adjudicació de contractes entre els anys 1999 i 2013.
Decisió del PP segons els estatuts
Preguntat sobre si pensa mantindre Bellver en el lloc de director general de Transparència, Pérez Llorca ha desviat el focus al procediment intern que ha d’activar el PP. Ha remarcat que la resposta del Consell dependrà de les decisions orgàniques que adopte el partit.
“Ahir mateix, quan em vaig assabentar de la notícia, vaig demanar al meu partit que activara allò que marquen els estatuts. Este matí es reunix el comité de drets i garanties i no em vull avançar, però lo lògic és que se li suspenga de militància en el PP, sempre respectant la presumpció d’innocència fins que es confirmen si estos fets són així o no”, ha afirmat el president.
Sense escenaris futurs i aplicació “sense excepció”
Interpel·lat de nou sobre què passaria en cas que finalment es confirmaren els fets que s’investiguen, Pérez Llorca ha evitat entrar en escenaris futurs. S’ha limitat a indicar que no li agrada especular i que “s’aplicaran els estatuts del partit sense excepció”.
La posició del president se centra, així, en el respecte al marc intern i en la presumpció d’innocència mentre no es confirmen les circumstàncies que s’estan investigant.
Declaracions en una jornada econòmica
Pérez Llorca ha pronunciat estes paraules durant la IV edició de la jornada “Comunitat Valenciana hacia el futuro”, organitzada per l’agència de notícies Europa Press. L’acte ha reunit representants institucionals i del teixit econòmic valencià per a debatre sobre el rumb de la Comunitat.
En este context, el president ha volgut remarcar que el PP compta amb mecanismes interns per a reaccionar davant de càrrecs investigats. Segons ha insistit, la clau està a aplicar els estatuts i a compatibilitzar la imatge del partit amb la presumpció d’innocència reconeguda a qualsevol càrrec públic.
Regals de luxe i contractes menors sota sospita
El nom de Jorge Bellver apareix en el sumari del cas Azud com a presumpte receptor de regals d’una organització suposadament corrupta. Segons la documentació judicial, esta trama es dedicava a l’amançament d’operacions urbanístiques mitjançant favors i comissions.
Concretament, Bellver hauria rebut diversos rellotges valorats entre 2.000 i 3.000 euros, així com botelles de xampany i maletes de luxe, segons consta en el sumari de la causa. Estes atencions formen part del conjunt d’indicis que analitza la investigació.
Imputació i evolució processal
Bellver, que actualment exercix de director general de Transparència en la Generalitat, està imputat des d’octubre de 2019 en esta macrocausa. El motiu és la impulsió d’un contracte menor quan era regidor de l’Ajuntament de València, un expedient que continua sota anàlisi judicial.
En maig de 2022, la titular del Jutjat d’Instrucció número 13 de València li va oferir la possibilitat de personar-se en la causa i d’exercir els seus drets com a investigat. En aquell moment, Bellver era diputat autonòmic del PP i vicepresident segon de la Mesa de Les Corts, per la qual cosa comptava amb una rellevància política destacada.
Posteriorment, el passat 17 de novembre, el jutjat d’instrucció el va citar a declarar dins de la mateixa peça. Segons consta en la causa, Bellver es va acollir al seu dret a no declarar, una opció prevista en la llei i habitual en processos d’esta complexitat.
La confirmació de la seua condició d’investigat per part de l’Audiència Provincial ha reforçat l’impacte polític del cas. A més, ha incrementat la pressió sobre les decisions internes del PP respecte al seu futur com a militant i com a alt càrrec de la Generalitat.
