Han passat 36 anys des de la mort de Paquirri en la plaça de bous cordovesa de Pozoblanco. Després de molt de temps el seu fill xicotet, Kiko Rivera, ha donat una sèrie d’exclusives posant de manifest un conflicte que portava anys comentant-se amb rumors. Bé és cert que fa uns anys tant Francisco com Cayetano Rivera van demanar les pertinences de son pare que pensaven que eren d’ells, però ara s’ha fet un gir inesperat en el cas ‘Cantora’ que afavorix a Isabel Pantoja.
Després del publicat este dissabte en el programa ‘Viva la vida’, Isabel Pantoja no ha de donar els béns del seu exmarit als germans Rivera Ordóñez. Una informació que s’ha donat a conèixer en l’espai de Telecinco i que el mateix advocat dels germans, Joaquín Moeckel, ha confirmat en directe. La història és que l’artista mai va ser condemnada a donar els objectes personals que deixava Paquirri en el seu testament als seus fills majors.
#VivaLaVida353 ha tenido acceso a los documentos que demuestran que Fran Rivera ha mentido todos estos años https://t.co/PHYZU3zZj1
— Viva la vida (@VivaLaVidaT5) November 28, 2020
A la llum la resolució judicial que beneficia a Isabel Pantoja
La resolució judicial de la denúncia de Carmina Ordóñez, i que ha estat publicada en el programa de Mediaset, apunta el següent: «És palès que en el temps d’interposar la demanda, la senyora Ordóñez González comptava amb l’expressa prohibició d’administrar els béns deixats en herència pel causant, en favor dels fills haguts, Don Francisco de Asís i Don Cayetano Rivera Ordóñez (…) Es conclou que la demanda no pot estimar les pretensions exercitades que afecten els béns i drets de Don Francisco i Don Cayetano (…) Els béns que reclama l’actora en el seu propi nom i dret es reduixen a una calculadora cànon i a un armari».
Com han confirmat estos documents oficials trets a la llum pel programa ‘Viva la vida’, Carmina Ordóñez no hauria guanyat mai la demanda que va interposar a Isabel Pantoja allà per l’any 1990. Un gir en el tema de l’herència de Paquirri que ha deixat a tots molt sorpresos.
Al seu torn, Carmina no hauria tingut el dret de reclamar els béns, ja que en el testament del destre es mostra que la mare dels dos fills majors de Paquirri no podia administrar els béns d’estos. D’esta manera, cal apuntar algunes dades inexactes que han eixit a la llum pública en els últims anys.
Cal fer memòria i recordar que Francisco Rivera va afirmar en el seu moment que sa mare, Carmina Ordóñez, va guanyar este procés judicial contra la ‘tonadillera’. Finalment, pareix que les coses no eren com pintaven al principi i ara queda demostrat que, per sentència, Isabel Pantoja no té l’obligació de lliurar els béns que van pertànyer al seu exmarit Paquirri.
«Una excusa de parvulari, perquè el document existix», sentència l’advocat dels Rivera
L’advocat de Cayetano i Francisco Rivera ha donat la cara per a parlar del requeriment notarial que havia estat donat fa uns dies a Isabel Pantoja i que ella mateixa responia poc després, assegurant no recordar res d’este document signat. «Una excusa absolutament de parvulari, perquè el document existix», assenyalava Joaquín Moeckel.
El lletrat ha reconegut que s’ha produït un ball de dates i que no és el dia que es detalla en el mateix document, sinó uns dies arrere. «Isabel Pantoja assegura que no recorda haver signat este document, però sí que ho va fer el 24 de setembre de 1987. El document existix», ha sentenciat Moeckel.
