Daniel Menjíbar exconcursant de 32 anys del programa ‘Mujeres y hombres y viceversa’ era assassinat la matinada de l’11 de juliol de 2020 per dos homes a l’eixida d’un local nocturn a Torrent.
La fiscalia demana ara 15 anys de presó per a cadascun dels tinguts per homicidi amb l’agreujant d’abús de superioritat i una indemnització per a cada progenitor de 50.000 euros i de 25.000 per a cadascun dels quatre germans de la víctima.
“Es tractava d’un ramat darrere de la seua presa“, ha assenyalat la representant del ministeri fiscal en el judici.
Per part seua, l’acusació eleva la petició a 25 anys de presó en considerar que va ser un assassinat en apreciar traïdoria per desvaliment amb acarnissament, així com altres cinc anys pel robatori amb violència del rellotge de Daniel, valorat en 150 euros. Les defenses neguen els fets i demanen la lliure absolució.
Per aquest crim, un tribunal de menors també jutja a dos bessons de 16 anys en el moment dels fets, mentre que un altre menor està en crida i cerca.
Antecedents
El crim va succeir en la matinada de l’11 de juliol de 2020 al voltant de les 3.20 hores, una de les primeres nits després del confinament, quan els acusats i els menors van coincidir amb Daniel a l’interior d’un pub de la zona de les Amèriques de Torrent i van tindre “unes paraules“.
Ja en l’exterior, segons el relat del ministeri públic, la víctima li va dir a un dels menors que “si no estaven junts, ja no eren tan fanfarrons“.
Llavors, un dels menors li va propinar una punyada en el rostre i Daniel va eixir corrent perseguit pels menors i Francisco i es va afegir a la persecució Antonio, que acabava d’eixir del local, i tots li van propinar “punyades” fins que la víctima va caure en unes escales.
Així i tot, va poder alçar-se fins que en un pas de vianants va ser de nou aconseguit i “de comú i previ acord per a posar fi a la vida” li van donar dos punyalades, una per l’esquena i una altra en el cor, que li va causar una hemorràgia massiva que li va provocar la mort.
Fiscalia ha explicat en la sessió que, de moment, qualifica els fets d’homicidi i no d’assassinat perquè “no va haver-hi una anul·lació completa de la capacitat de defensa de la víctima” encara que sí que es va veure minvada per la superioritat numèrica dels agressors.
En aqueix sentit, ha assenyalat que els dos acusats són coautors del crim i que és igual que no foren els qui propinaren les punyalades perquè “es van incorporar a la persecució sabent que els seus amics portaven navalles i li van agafar del braç i van acorralar i li van colpejar”. “Li van ocasionar la mort tots ells per igual“, ha afirmat.
Cap dels acusats tenia cap lesió en el seu cos i les navalles van ser trobades en una tanca d’un descampat pròxim, ja que una trucada va permetre a la Policia personar-se en el lloc en cinc minuts.
Per contra, l’acusació particular ha coincidit que es va tractar d'”una cacera a una persona” però creu que va ser un assassinat perquè Daniel no va tindre cap capacitat de defensar-se. “Era la presa de les cinc persones que ho van perseguir, ho van colpejar amb acarnissament, ho van acorralar, ho van subjectar i li van apunyalar per l’esquena i amb aqueixa subjecció i acorralament li van propinar una punyalada mortal amb tota la intenció”.
I tot això, assegura, “sense que mediara cap provocació ni agressió per part de Daniel a cap d’ells”. En aqueix sentit, insisteix que es tracta d’un assassinat i no un homicidi perquè Daniel, que havia ingerit alcohol i droga, “estava completament indefens, acorralat i subjecte”. “No tenia cap possibilitat“, ha afirmat. “La família no busca venjança sinó justícia: Daniel va ser perseguit 100 metres en estat embriac, no tenia cap impossibilitat de defensar-se”, ha finalitzat.
