VALÈNCIA, 23 (EUROPA PRESS)
La portaveu adjunta del PP a Les Corts Laura Chulià ha assegurat que tant el grup ‘popular’ com el PPCV “respecten” la decisió del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) d’inadmetre les tres querelles i les quatre denúncies interposades contra el president de la Generalitat, Carlos Mazón, per la gestió de la dana.
Així ha valorat la interlocutòria que ha dictat el Ple de la Sala civil i Penal del TSJCV en el qual inadmet les querelles i denúncia. La decisió arriba dies després que Fiscalia informara a favor que s’òbriga una investigació sobre la gestió de la dana, però entenent que la causa ha de seguir en un jutjat ordinari fins a veure si hi ha indicis “fundats”.
“Com sempre hem dit, des del PP anem a estar sempre a la disposició de les institucions judicials, defensant la independència dels poders i dels jutges i, per descomptat, igual que hem fet en altres ocasions, anem a respectar les decisions dels tribunals”, ha manifestat la diputada ‘popular’ a preguntes dels periodistes després de la junta de síndics.
A més, ha defensat que “no és moment de buscar crispació ni tacticismo polític, com estem veient per desgràcia en l’oposició, sinó de donar solucions i acostar el muscle que és el que demana la gent a peu de carrer”.
Les querelles i/o denúncies presentades per Iustitia Europa, quatre de particulars, una de la CGT PV i una altra de FETAP-CGT van dirigides contra Mazón, quatre d’elles de forma exclusiva contra el president (Iustitia Europa, CGT i dos particulars). Altres dos apunten també a l’exconsellera responsable d’Emergències Salomé Pradas, cessada després de la dana, mentre que la de la FETAP-CGT es dirigix també contra el director general d’Emergències, Alberto Javier Martín i contra l’exsecretari autonòmic Emilio Argüeso.
En la interlocutòria datada este dilluns, la Sala –que ja havia acumulat mitjançant una providència estes denúncies i querelles en una mateixa causa– aplica en la seua resolució la jurisprudència del Tribunal Suprem segons la qual s’exigix la presència de “indicis qualificats contra persones aforades per a no sostraure les investigacions del seu àmbit primari natural”.
