Assegura no tenir informació de qui va prendre la decisió d’enviar l’alerta: “No escórrec l’embalum, senzillament no la tinc”
VALÈNCIA, 5 (EUROPA PRESS)
El vicepresident segon i conseller per a la Recuperació, Francisco José Gan Pampols, ha afirmat que el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) constituït per la dana “té dos codirectors i un comandament únic, i un codirector és corresponsable”. “Però això no significa un òrgan col·legiat, no significa col·legiada la decisió: la decisió al final és única. El que passa és que hi ha dos persones que tenen la mateixa capacitat per a donar informes, exigir responsabilitats… i una que finalment va prendre la decisió”.
Així ho ha manifestat, a preguntes dels periodistes en una visita a Xirivella sobre si el Cecopi és un òrgan col·legiat, després de les afirmacions contradictòries referent a representants de la Generalitat.
Preguntat per qui va prendre la decisió d’enviar el missatge d’alerta mòbil passades les huit de la vesprada del passat 29 d’octubre, dia de la dana, Gan Pampols ha respost: “No tinc esta informació. No escórrec l’embalum, senzillament no la tinc”.
Qüestionat per si veu normal que no es gravaren les reunions del Cecopi, ha indicat que és alguna cosa que ha d'”estar establida prèviament en les normes de funcionament de qualsevol organisme” perquè en cas contrari “és il·legal”. “Jo crec que no (estava establit en el Cecopi), fins a on sé, però insistisc que no soc un especialista en això”, ha afegit.
“ES GRAVEN LES ASSEMBLEES DE VEÏNS?”
Després de posar com a exemple el Consell de Ministres, on les deliberacions són secretes però hi ha “un registre de tot el que es tracta en ells, naturalment”, ha assenyalat que hi ha “molts altres llocs no és així”. “Vostès creuen que es graven les assemblees de veïns? Les de propietaris? Les de les AMPA?”, s’ha preguntat.
Respecte a si hi ha actes d’estes reunions, ha afirmat que “sempre” les hi ha quan tenen “un caràcter específic” i “un ordre del dia que s’emet prèviament”. “Això és procediment administratiu”, ha explicat.
“ES DIRIMIRÀ EN ELS TRIBUNALS O EN LES COMISSIONS”
D’altra banda, interpel·lat per com veu l’encreuament d’acusacions entre la Generalitat i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) sobre la informació disponible la vesprada de la dana, Gan Pampols ha cridat a “intentar per tots els mitjans traure la polèmica de la recuperació”. “El que ha passat es dirimirà en els tribunals, en les comissions o on es tinga per convenient”, ha subratllat.
“I l’única cosa que és important ara és determinar què no es va fer que calia haver fet, què volíem ser capaces d’escometre i què no vam ser capaces de resoldre. Es tracta de prevenció, protecció i resposta”, ha exposat, i ha apuntat als sistemes de protecció civil, el domini públic hidràulic, les obres estructurals, l’autoprotecció o “l’educació de les persones”.
Ha demanat així centrar-se “en l’important”, que segons ell és “el poble, les persones”. I entre elles ha prioritzat la recuperació dels petits comerços perquè “sense ells els pobles es moren, s’apaguen”; “Ara mateix, després d’haver garantit la seguretat de les persones i de reprendre les activitats bàsiques amb problemes que encara existixen, el següent és ajudar al fet que la immensa majoria del que puga obrir òbriga i tire endavant”.
Quant a si la CHX va oferir suficient informació el 29 d’octubre, el vicepresident ha remarcat que ell no va estar este dia ni formava part del Consell, com tampoc segons ell ha “vist un relat detallat dels fets”.
“Entenc que a Catarroja hi ha una jutge que té especificada la tasca de centralitzar tots els temes relacionats amb la dana, les, denúncies… Jo entenc que serà la justícia la que obre, i no correspon a ningú més que a ella determinar el que ha ocorregut”, ha argumentat.
