VALÈNCIA, 7 (EUROPA PRESS)
La secció segona de l’Audiència Provincial de Valencia ha atribuït al Jutjat d’Instrucció número 15 de la capital la competència per a resoldre sobre una denúncia interposada pel Sindicat Col·lectiu de Funcionaris Públics Manos Limpias per la gestió de la dana.
Segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), l’Audiència ha pres esta decisió en una interlocutòria notificada hui dimarts a les parts, en el marc de la qüestió de competència negativa plantejada pel jutjat en relació amb altres diligències prèvies seguides pel Jutjat d’Instrucció 20 de València per la defunció d’una víctima mortal en la catàstrofe.
La denúncia de Manos Limpias al·ludix a la comissió de possibles delictes d’homicidi, lesions i danys per imprudència greu i està dirigida contra el llavors director de l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer i la responsable de l’Aemet.
Esta denúncia va recaure per repartiment en el Jutjat d’Instrucció 15, que el seu titular va incoar diligències prèvies i es va inhibir d’elles en favor del seu homòleg del Jutjat d’Instrucció 20 perquè este va ser el primer que va tenir coneixement d’una defunció per la dana en el partit judicial de València.
No obstant això, el Jutjat d’Instrucció 20 va rebutjar esta inhibició per considerar-la prematura i Instrucció 15 va plantejar llavors una qüestió de competència.
La secció segona de l’Audiència valenciana ha determinat ara que l’article 17 de la Llei d’Enjudiciament Criminal no permet en aquest moment acumular esta denúncia a les diligències prèvies pel Jutjat d’Instrucció 20.
La interlocutòria arreplega que els delictes no connexos però que hagen sigut comesos per la mateixa persona i tinguen analogia o relació entre si poden ser enjudiciats en la mateixa causa a instàncies del ministeri fiscal.
En este cas, no obstant això –precisa el Tribunal–, la Fiscalia no ha instat l’acumulació de la denúncia de Manos Limpias al procediment seguit en el Jutjat d’Instrucció 20 en considerar que és prematura.
