Diu que el “director únic” és Valderrama i avança que té “pactat” reunir-se amb José Mª Àngel quan comence la postemergència
VALÈNCIA, 8 (EUROPA PRESS)
El vicepresident segon del Consell i conseller per a la Reconstrucció de la Comunitat Valenciana, Francisco José Gan Pampols, ha assenyalat que el Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) “no és un lloc de debat, confrontament ni campanya política” sinó d'”exclusivament d’activitat tècnica, recopilació d’informació i aplicació de prioritats” i que el “director únic de l’emergència” és el conseller d’Emergències i Interior, Juan Carlos Valderrama.
“És un lloc de comandament en el qual es prenen decisions. Tenen una sèrie de missions, de tasques i efectius, es combinen i es prioritzen. No hi ha més. Eixint d’això, és una altra cosa”, ha sostingut, en la roda de premsa posterior al ple del Consell d’este dimecres, preguntat per les declaracions de la delegada del Govern, Pilar Bernabé, en les quals va assegurar que si el vicepresident acudira al Cecopi podrien “parlar tots els dies”.
Qüestionat per la seua no assistència a les reunions del Cecopi, Pampols ha argumentat que en estes trobades “no ha d’estar més que el que té una acció directa a l’emergència” perquè en este fòrum “no es discutix”. “El Cecopi convé els mitjans i les labors i es prioritza i executa per aquells que formen part del comitè assessor”, ha especificat.
En este punt, ha aclarit que en nivell 2 d’emergència –el que actualment es troba actiu– la “direcció única és la del representant de la comunitat autònoma que està el comité de direcció, és a dir, el conseller d’Emergències i Interior”, Juan Carlos Valderrama, mentre que “la segona part és la representant de l’Administració General de l’Estat designada, que és en este cas és la delegada del Govern”. “Ací no hi ha discussió, hi ha informació, determinació i asignamiento de tasques, priorització i execució, res més”, ha resolt.
REUNIÓ AMB JOSÉ Mª ÀNGEL
Per això, ha considerat que ell “no té res que dir ni que fer” en les reunions del Cecopi: “He anat dos vegades, la primera va ser per a tenir coneixement del que estava passant i la segona per a saludar personalment a –el comissionat del Govern per a la reconstrucció després de la dana– José María Ángel, que és amic meu”.
Precisament, sobre Ángel, ha recalcat que està nomenat pel Consell de Ministres, per la qual cosa “en cap lloc diu que depèn de la delegada del Govern”, que “no dirigix la seua agenda” i, per tant, “pot fer el que li vinga en gana”.
“Si vol anar al Cecopi, va al Cecopi. I, per descomptat, el comissionat i jo parlarem on hem de parlar, però no és en el Cecopi”, ha postil·lat. I ha avançat que té “pactat” amb Ángel mantenir una reunió “en el moment en què el procés d’emergència decaiga i comence la postemergència i l’inici de la recuperació”. “He parlat amb José María Ángel, parle amb José María Ángel i parlaré amb José María Ángel”, ha agregat.
NEGA DUPLICITAT D’ACCIONS
D’altra banda, preguntat per si existix una duplicitat en les accions impulsades pel Govern d’Espanya i la Generalitat en el procés de recuperació, ha negat que això ocórrega i ha explicat que durant este temps “no han entrat en conflicte acciones concurrents”, encara que ha admès que en “alguna ocasió ha sigut a punt d’ocórrer”.
Com a exemple, ha citat el cas de l’empresa pública Tragsa: “Ha rebut dos encomanes per a una mateixa acció, però precisament s’ha vist que responia a la mateixa finalitat. S’ha prioritzat una i la quantitat disposada per a esta mateixa acció s’ha destinat a una altra”. No obstant això, ha reconegut que este mecanisme és “completament” millorable.
“UNITAT D’ESFORÇ I PROPÒSIT”
En este marc, ha apostat per mecanismes de coordinació que seguisquen el principi d'”unitat d’esforç i de propòsit” perquè “no podem pretendre coses diferents respecte al que volem aconseguir”. “Estem deixant completament de costat la part de la figura política d’una reconstrucció i pensem només en el benefici directe de la població a la qual li afecta, independentment de qui siga l’origen o el facilitador d’esta acció”, ha postil·lat.
Per a Gan Pampols, “l’única cosa que no li podem transmetre ara mateix als nostres conciutadans és que existixen diferents versions i formes d’entendre la recuperació”, ja que, segons ha recalcat, “només hi ha una, que és retornar-los al més prompte possible les condicions que tenien abans de la dana i millorar en tot el possible l’estat en el qual, si tornara a produir-se un fenomen com estos, que desgraciadament tornarà a ocórrer, el grau d’afecció siga o nul o mínim”.
“LA COMPLEXITAT CREIX A MESURA QUE CONEC MÉS COSES”
D’altra banda, preguntat per si quan va assumir la seua responsabilitat esperava que la tasca encomanada aniria més ràpid del que va, ha afirmat que ell no tenia “cap idea preconfigurada”. “El que m’he trobat és complex, això ja ho esperava, però la complexitat va creixent i, a mesura que conec més coses, creix. No perquè ha més afeccions, sinó perquè el grau de coneixement de les afeccions és més ampli”, ha exposat.
“Desgraciadament, en hores, es va perdre el Producte interior brut de la Comunitat en un any. Esta és la realitat. I això no està subjecte a miracles. Està subjecte a una anàlisi freda, professional, essencialment tècnic i a la voluntat de posar en lloc les persones adequades, els crèdits i les accions”, ha remarcat.
