VALÈNCIA, 7 (EUROPA PRESS)
PSPV i Compromís auguren que “tots els camins conduiran a Carlos Mazón”, president de la Generalitat, quan el Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja sàpia qui va ordenar enviar el missatge d’alerta per la dana durant la vesprada del 29 d’octubre, ja que creuen que hi haurà un “efecte dòmino”: “Qui alguna cosa amaga, alguna cosa tem. I qui alguna cosa tem, alguna cosa deu”.
Així ho han manifestat els seus síndics a Les Corts, José Muñoz i Joan Baldoví, davant del requeriment de la jutgessa de Catarroja, que va sol·licitar este dijous a la Generalitat que aportara esta informació en un termini de cinc dies. Mazón ha assegurat este divendres que els servicis jurídics de l’administració autonòmica detallaran esta informació a la magistrada, a més de destacar que “la col·laboració amb la justícia és absoluta”.
Entre declaracions als mitjans, el síndic del PSPV ha subratllat que la jutgessa ja va demanar en el seu moment a la Generalitat que donara el nom de la persona que va ordenar enviar l’alarma, per la qual cosa creu que “el PP i Mazón estan buscant el camí de l’ocultació de la veritat”. “Però la veritat sempre florix”, ha recalcat en al·lusió a la investigació sobre l’accident de Metrovalencia del 2006.
“EL CÈRCOL ES VA ESTRENYENT”
“Carlos Mazón ha intentat evitar i eximir totes les seues responsabilitats, però el cèrcol es va estrenyent”, ha advertit, i ha assegurat que en el Consell són “conscients que van actuar malament” perquè “si l’alerta haguera arribat quan hauria de s’hagueren salvat moltes vides”.
Segons ha augurat, el procés judicial conduirà “cap a la responsabilitat evident de Mazón com la persona que no va estar a l’altura de les circumstàncies, que va fer desistiment de funcions i que sobre les seues esquenes pesen la vida de centenars de valencians”. És alguna cosa, ha subratllat, que la ciutadania ja “intuïx” i que “es va a contrastar amb fets”.
Una vegada la jutgessa reba la informació, ha sostingut que “pot haver-hi un efecte va dominar” perquè la persona que va donar l’ordre d’enviar l’alerta explicarà per què no ho va fer abans. Així, després de recordar que “el problema que va tenir Salomé Pradas –consellera d’Emergències durant la dana era que no hi havia forma de contactar a Mazón perquè estava ilocalizable”, ha afirmat que “tots els camins confluïxen cap a la mateixa persona: Carlos Mazón”.
El socialista ha contraposat l’actuació de Mazón amb la del govern del Botànic durant la dana del 2019 a la Vega Baixa d’Alacant, quan es van prendre mesures preventives com tallar carreteres o suspendre classes. I ha insistit que “Mazón no pot seguir en el càrrec i ha de dimitir” perquè “amb cada afirmació queda com un president irresponsable, probablement responsable judicialment, i com un mentider compulsiu, un barrut que està intentant salvar-se a si mateix a costa de molts valencians”.
De Compromís, Baldoví ha assegurat que resulta “inaudit” que una jutgessa haja de donar un termini de cinc dies per a reclamar al Consell “alguna cosa tan sencilla” com qui va enviar el missatge d’alarma passades les huit de la vesprada del 29 d’octubre. “Qui alguna cosa amaga, alguna cosa tem. I qui alguna cosa tem, alguna cosa ha de”, ha asseverat.
Ha exigit així a Mazón que concrete qui va enviar l’alarma “i ja està”, sense “intentar confondre” a la població”, així com que diga “on estava de sis a set de la vesprada” d’este dia i “per què va arribar tard” al Centre d’Emergències, ja que “han passat cent dies i no ho sabem”.
Per la seua banda, el síndic de Vox, José Mª Llanos, ha emmarcat la petició de la jutgessa en la necessitat de “recaptar tota la informació necessària” per a “considerar o no que puga haver-hi causa penal”. Ha assegurat que és “normal” que falte informació després de la primera petició de la magistrada i ha defensat que es depuren “totes les responsabilitats”, si be no ha volgut entrar en per què la jutgessa veu determinant aquesta dada.
Ara bé, ha afirmat que “sincerament” no creu que el Consell estiga ocultant informació i s’ha mostrat convençut que els seus servicis jurídics l’aportaran. També ha defensat que la comissió d’investigació sobre la dana a Les Corts ha de dilucidar la “falta d’informació” que van tenir els afectats durant el 29 d’octubre.
