El conseller d’Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca, Miguel Barrachina, ha manifestat que l’informe judicial elaborat per la Unitat Orgànica de Policia Judicial de València és contundent i revela decisions greus en la gestió de la DANA del 29 d’octubre.
Durant les hores més crítiques entre les 16.13 i les 18.43, mentres el barranc de Poio aconseguia un cabal de 1.686 m³/s, superant tres llindars crítics, ni la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) ni l’Agència Estatal de Meteorologia (AEMET) van emetre alertes al 112 ni a la Delegació del Govern, tal com exigix el protocol.
Omissió greu i retards en les alertes
Barrachina va qualificar esta omissió com a #greu i va destacar també el retard sistemàtic d’AEMET a enviar les 19 alertes de pluges torrencials, amb demores de fins a 50 minuts, sense oferir dades en temps real durant l’emergència i la reunió clau del CECOPI a les 17.00 hores.
Denúncies i desinformació
El conseller va denunciar que tant el Govern d’Espanya com Compromís van negar inicialment l’evidència i van difondre informació errònia, però el treball rigorós de la Guàrdia Civil ha confirmat les greus deficiències en la informació aportada.
Exigències i responsabilitats
Per això, exigix explicacions públiques immediates al Govern i una revisió profunda i independent dels protocols per a evitar que es repetisquen tals fallades.
Així mateix, va lamentar que hagen hagut de passar mesos perquè es reconega la magnitud de l’error i va reclamar transparència i responsabilitats que garantisquen que situacions similars no tornen a ocórrer.
Dret a la informació i confiança
La ciutadania, segons Barrachina, té dret a conéixer què va succeir i per què, per a recuperar la confiança institucional i protegir vides en futures emergències meteorològiques.
