La vicepresidenta primera del Govern i ministra d’Hisenda, María Jesús Montero, ha assegurat que el president de la Generalitat en funcions, Carlos Mazón, ‘mai ha dit la veritat’ sobre el que va fer el 29 d’octubre de 2024, dia de la DANA que va causar 229 víctimes mortals. Després del ple del Congrés, ha subratllat que la ciutadania seguix sense conéixer un relat complet dels seus moviments i decisions durant eixes hores.
Montero ha titllat de ‘lamentable‘ la informació de Levante-EMV que apunta al fet que la periodista Maribel Vilaplana va portar amb cotxe a Mazón al Palau de la Generalitat aquella vesprada, i no a peu com ell sosté i ha reiterat este matí. Per a la vicepresidenta, detalls com este agreugen la falta de claredat sobre l’actuació del dirigent, en contradir la seua pròpia versió.
Cronologia i rendició de comptes
La vicepresidenta ha assegurat que és ‘lamentable’ que s’estiguen coneixent els moviments del president en funcions ‘a base de diferents testimoniatges’ en els tribunals i en els mitjans de comunicació. Ha subratllat que, amb eixes peces disperses, s’està component ‘un puzle’ que Mazón havia d’haver explicat ‘des del primer dia’. En la seua opinió, una cronologia precisa de desplaçaments, comunicacions i decisions en plena emergència és indispensable per a avaluar la gestió i per a sostindre la confiança pública.
Montero ha remarcat que la controvèrsia no es limita a si va acudir a peu o amb cotxe: el que està en joc és la transparència sobre com es va gestionar la crisi en les hores crítiques. La falta d’un relat oficial detallat ha alimentat interrogants i ha desplaçat el focus a reconstruccions indirectes, alguna cosa que, segons la vicepresidenta, podia haver-se evitat amb explicacions immediates i verificables.
A més, ha insistit que Mazón i el PP haurien d’haver convocat eleccions en la Comunitat Valenciana després de la DANA, en lloc del ‘paperot’ actual en el qual, al seu juí, els populars estan ‘entregant’ el Govern valencià ‘a Vox’. Amb eixa exigència, Montero ha vinculat la magnitud de la tragèdia i el debat sobre la gestió a la necessitat de referendar la legitimitat política en les urnes.
A l’espera d’un relat complet i contrastat per part de Mazón, el focus polític i mediàtic ha seguit centrat en esclarir què va fer el president en funcions durant la vesprada de la DANA i per què la seua versió diferix dels testimoniatges coneguts.
