José Luis Ábalos ha assegurat que des d’abril de 2025 està demostrat davant el jutge que va ser ell qui va comprar el local de València. L’exministre ha subratllat que la documentació que acredita l’operació ja va ser aportada a l’instructor del cas Koldo, en resposta a les preguntes sobre si podia provar la titularitat i les condicions de l’adquisició que el presumpte comisionista Víctor de Aldama relaciona amb pagaments en ‘b’.
Documentació i acusacions
En la seua conversa amb els periodistes en els passadissos del Congrés, el diputat ha insistit que la documentació va ser entregada al jutjat i ha donat a entendre que eixa és la base de la seua defensa: remetre’s al que consta en la causa. Amb eixa referència busca contrarestar la versió de Aldama, qui en escrits al Tribunal Suprem i en entrevistes televisives ha sostingut que part del local es va pagar en ‘b’, és a dir, amb diners no declarats.
Ábalos no s’ha mostrat sorprés per estes noves al·lusions i ha remarcat que no són una cosa nova, sinó que es repetixen des de 2024. Al seu juí, es tracta d’acusacions que es venen reiterant i que ell considera ja rebatudes amb els papers aportats. El seu missatge pretén fixar la idea que l’operació de compra està documentada i que la seua autoria no oferix dubtes per al jutge des de la data indicada.
Preguntat per la seua continuïtat com a diputat, ha evitat pronunciar-se sobre per què no deixa l’acta, si compartix l”estupor’ expressat pel jutge del Suprem, Leopoldo Puente, davant el manteniment del seu escó o si posseïx diner negre a l’estranger. En eludir eixes respostes, ha centrat la seua posició en el terreny judicial i ha evitat obrir un nou front polític.
La qüestió de fons en este tram del cas Koldo gira entorn de la naturalesa de la compra del local i a la insinuació de pagaments irregulars. Ábalos contraposa a eixa narrativa que ell va ser el comprador i que l’operació va quedar recolzada documentalment des d’abril de 2025. A partir d’ací, queda en mans del jutjat verificar els extrems de l’aportat, mentres el debat públic continua condicionat per les declaracions creuades i la pressió sobre el seu escó.
