La Guàrdia Civil assenyala a un grup vinculat a Leire Díez, a l’expresident de la SEPI Vicente Fernández i a l’empresari Antxon Alonso per haver-se embutxacat sobrecostos del 50% en dos contractes de Enusa adjudicats a Acciona, empresa investigada en el cas Koldo. Segons l’UCO, els tres s’haurien organitzat per a orientar expedients públics i obtindre pagaments a través d’un entramat mercantil.
El jutjat de l’Audiència Nacional que dirigix Antonio Piña va rebre de l’UCO un informe amb cinc operacions sota sospita que van motivar ordes de detenció per malversació, tràfic d’influències i organització criminal. Després de comparéixer, els investigats van quedar en llibertat amb mesures cautelars: presentacions quinzenals, retirada del passaport i prohibició d’eixir d’Espanya. En la documentació remesa, l’UCO descriu que el grup s’autodenominava Hirurok, ‘nosaltres tres’ en basc, i que hauria orientat ‘diversos expedients seguits en l’Administració pública, en benefici propi o de tercers’ entre 2021 i 2023. Les mossegades per al trio sumarien almenys 750.614 euros, canalitzades suposadament a través de la mercantil Mediacions Martínez ‘mitjançant contractació i facturació mentidera’.
Mediació i canalització de pagaments
En el cas que afecta a Enusa, l’UCO sosté que els tres investigats ‘haurien ideat un pla per a viabilitzar esta operació’ i afavorir que Acciona es fera amb dos explotacions: una incineradora a Melilla i un centre de tractament de residus a Castelló. Per eixa mediació s’haurien obtingut pagaments per 17.545 euros, canalitzats a través d’un despatx d’advocats.
Els investigadors afigen que el grup Hirurok va tindre capacitat per a influir en la contractació per part de Enusa del despatx SDP Carrillo i Montes, ‘amb la finalitat aparent de donar suport jurídic al desenrotllament de l’operació’. En paral·lel, s’haurien introduït sobrecostos del 50% de l’import dels contractes que posteriorment es van canalitzar cap a societats vinculades a Hirurok. En aparent correlació amb eixe increment, el despatx hauria abonat a Mediacions Martínez 17.545 euros (IVA inclòs). Segons l’UCO, eixa triangulació donava cobertura formal als pagaments i dificultava rastrejar el seu origen.
Per a moure l’operació, el grup va contactar amb directius de Enusa, empresa dependent de la SEPI on Leire Díez va exercir com a responsable de comunicació coincidint amb Vicente Fernández al capdavant de la societat de participacions. El procediment descrit per la investigació combina relacions personals amb l’Administració i l’ús d’intermediaris privats per a ‘obtindre el màxim benefici econòmic a través del cobrament de comissions’.
Altres operacions sota sospita
A més de Enusa, l’informe detalla que el grup hauria aconseguit ‘decisions favorables als seus interessos’ en diverses entitats públiques dependents de la SEPI. Una d’elles va ser una ‘ajuda’ de Sepides a la societat Arapellet per 17,32 milions d’euros. A canvi de 200.000 euros, Hirurok hauria contactat amb càrrecs de Sepides perquè s’aprovara eixa inversió en Arapellet, pertanyent al grup Forestalia.
Una altra intervenció suposadament mediata pel grup es localitza al Parc Empresarial Principat d’Astúries (PEPA), on una UTE formada per Construccions i Excavacions Erriberri i Afesa Medi Ambient va obtindre un contracte públic per 2,8 milions d’euros. A través del president de la mesa de Contractació, els investigats haurien participat en el procés d’adjudicació a canvi de 400.000 euros, canalitzats mitjançant operatives encaminades a encobrir l’origen dels fons i desconnectar-los dels seus destinataris finals.
L’UCO també situa a Hirurok com a beneficiari de la concessió del rescat atorgat per la SEPI a Tubs Reunits, per 112,8 milions d’euros, de la qual el grup hauria obtingut 114.950 euros. Finalment, la investigació apunta a un contracte de 18.119 euros de Mercasa a Servinabar, societat de la qual es considera que l’exsecretari d’Organització Santos Cerdán era copropietari al costat de Antxon Alonso. En este expedient, els investigats, de connivència amb directius de la societat pública, van dissenyar una operativa que va justificar de manera ‘mentidera’ la necessitat d’un canvi de seu en Mercasa i, amb eixa fi, es va contractar a Servinabar per a emetre ‘un informe tècnic de les oficines de la seu central de Mercasa, quantificant de manera elevada el cost de les obres de rehabilitació de la seu’.
En conjunt, el relat policial descriu un patró: aprofitament de ‘posició, relacions i capacitat d’influència sobre determinades persones vinculades a la funció pública’ per a orientar decisions i extraure rendes. Tot això, insistix l’UCO, s’hauria articulat mitjançant societats interposades i facturació aparentment justificativa, amb l’objectiu de separar l’origen dels fons dels seus beneficiaris finals.
