L’alcaldessa de València, María José Catalá, ha lamentat l’informe de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua sobre el nom oficial de la ciutat en considerar que està lluny de la realitat i que la institució ha perdut una oportunitat històrica d’acostar-se en sentir i a la parla del poble valencià. Les seues declaracions han arribat després d’aprovar-se el dictamen que establix que València és la forma correcta, adequada i històricament justificada del topònim i l’única vàlida, amb l’excepció que, si l’Ajuntament insistix en una opció bilingüe, la fórmula admissible seria València / València.
Catalá ha assegurat que el Consistori continuarà amb el tràmit per a aplicar la doble denominació en castellà i valencià i ha subratllat que l’Ajuntament és absolutament sobirà en esta qüestió. La implementació, ha apuntat, implicaria incorporar les dos formes en la documentació municipal, comunicacions públiques i, progressivament, en la senyalització, com ja succeïx en altres administracions quan opten per fórmules bilingües.
Doble denominació i pronunciació
Al seu juí, una institució com més s’acosta al poble al qual representa, més valorada és, i com més s’allunya de com parlen els valencians, més llunyana està. Ha lamentat a més que en altres municipis sí s’haja acceptat el canvi del topònim, mentres que en la capital no s’ha avalat eixa mateixa via.
L’alcaldessa ha reiterat el seu respecte absolut a l’informe de l’AVL, però ha insistit en la seua distància amb l’ús real del nom al carrer. Com a exemple, ha destacat el que considera la prova més evident d’eixe desajustament: en el dictamen es demana que s’escriga València amb l’accent obert en l’e, però que es pronuncie amb l’accent tancat.
El propi informe ha precisat que la distribució real del timbre de la vocal no coincidix amb la distinció dialectal clàssica i que la vocal tònica es pronuncia tancada en valencià i en part de les varietats occidentals de la llengua, però també en algunes zones de la varietat oriental, mentres que es pronuncia oberta en altres àrees igualment occidentals. Este matís fonètic, segons la institució, explica que convisquen usos diferents i alimenta el debat sobre com fixar la grafia oficial quan la pronunciació varia entre territoris pròxims.
Amb el procediment municipal en marxa, l’equip de govern ha deixat clar que mantindrà la seua proposta de doble denominació, mentres l’AVL sosté el seu criteri normatiu sobre València com a forma preferent. El desenrotllament dels tràmits definirà com es trasllada finalment esta decisió a la pràctica administrativa.
