Durant el juí que se celebra en l’Audiència Provincial de Castelló, agents de la Guàrdia Civil i Policia Nacional han declarat detectar incongruències i contradiccions en els pagaments realitzats pel expiloto de MotoGP Álex Debón a l’expresident de la Diputació de Castelló i del PP, Carlos Fabra.
Este procés judicial aborda un presumpte delicte de suborn relacionat amb la gestió de l’aeroport de Castelló a través de Aerocas, empresa pública liderada per Fabra. La Fiscalia sosté que Fabra hauria cobrat 360.000 euros en comissions il·legals a canvi del patrocini per 3,6 milions d’euros atorgat des de Aerocas a Motorsport69, l’empresa de Debón.
Segons l’acusació
Debón va efectuar cinc transferències entre 2010 i 2013 que, en opinió de Fabra, responien a contractes d’opció de compra de terrenys i a un préstec personal. No obstant això, la Fiscalia argumenta que estos pagaments eren en realitat comissions vinculades al patrocini que va gestionar Fabra des de Aerocas i la Diputació. La Generalitat ha expressat que no és acceptable que fons públics acaben en mans privades.
La defensa de Fabra
Assegura que el patrocini va ser aprovat pel Consell d’Administració de Aerocas i que en el moment de rebre els diners l’expresident no tenia càrrecs oficials i era pròxim a ingressar a la presó. Per part seua, l’advocat de Debón ha criticat la prolongada persecució judicial que ha patit el seu client, defenent que només va facilitar un préstec i que existixen sentències favorables per la devolució pendent d’este deute.
Els testimoniatges d’agents i investigadors
Van revelar que els documents contractuals presentaven dates i metadades inconsistents, suggerint que els contractes de préstec i opció de compra podrien haver sigut modificats o no reflectien la verdadera naturalesa de les transferències. Així mateix, es va destacar una relació complexa entre Debón i Fabra, amb evidències contradictòries sobre la seua amistat i trobades personals.
Altres testimonis
Inclosos exconsellers delegats de Aerocas i la exadministradora de Motorsport69, van aportar dades sobre la gestió del patrocini i la relació entre els acusats, encara que amb poca precisió en detalls específics.
En conjunt
La causa continua oberta i per resoldre’s, amb l’atenció centrada en determinar si va haver-hi un pagament il·lícit de comissions a canvi d’afavorir contractes o patrocini amb fons públics.
Este cas posa de manifest la importància de la transparència en la gestió pública i el control rigorós dels gastos i patrocinis vinculats a empreses públiques com Aerocas, evitant l’ús indegut de recursos que haurien de destinar-se a l’interés general.