La magistrada que instruïx la causa per la gestió de la DANA ha requerit al Congrés la remissió íntegra de la compareixença que José Manuel Cuenca, excap de gabinet del expresident de la Generalitat Carlos Mazón, va realitzar davant la comissió d’investigació el passat 9 de febrer. Així consta en una providència datada este dijous i comunicada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, amb la qual la jutgessa busca incorporar eixe testimoniatge al procediment.
La sol·licitud es dirigix a disposar de la versió oficial del que Cuenca va exposar en seu parlamentària i no implica ara com ara una citació presencial, sinó la incorporació de la gravació o transcripció de la seua intervenció per a la seua anàlisi al costat de les altres diligències. L’objectiu immediat és contrastar el que s’ha dit en el Congrés amb el material ja obrant en la causa, inclosos els intercanvis de missatges entre càrrecs públics durant les hores més crítiques del temporal.
Missatges i versió de Conca
En la qual va ser la seua segona compareixença davant la comissió investigadora del Congrés sobre la gestió de la DANA, Cuenca va negar haver ordenat a la llavors consellera Salomé Pradas, investigada en la causa, ‘no confinar’ quan ella ho va plantejar per la gravetat de la situació. En els intercanvis de missatges que Pradas va aportar en seu judicial, s’observa que a les 19.54 hores Cuenca li va escriure: ‘Sale, de confinar res, per favor. Calma’, i li va insistir a les 20.25 que es ‘llevara això del cap’.
Qüestionat pel contingut i el to d’eixos missatges, va explicar que simplement traslladava una reflexió: que el que es fera es fera amb la cobertura legal necessària. Durant tota la sessió, va reiterar que no era cert que estiguera transmetent instruccions del president Mazón a Pradas ni que ell mateix frenara un eventual confinament.
Estos extrems resulten rellevants per a esclarir com es van prendre les decisions aquella vesprada i amb quin manteniment jurídic, atés que un confinament hauria tingut un impacte immediat en la mobilitat i els servicis essencials. La providència que reclama la intervenció del 9 de febrer permet a la magistrada confrontar les manifestacions públiques de Conca amb els missatges aportats i amb el ja declarat en seu judicial, a fi de delimitar responsabilitats en la gestió de l’episodi.
Amb este requeriment, el jutjat reforça la recopilació de documentació i centra el focus en les comunicacions internes i en la cadena de decisions adoptades, peça clau per a aclarir qui va proposar què i sota quin suport legal en les hores de major tensió del temporal.
