VALÈNCIA, 18 (EUROPA PRESS)
L’Audiència Provincial de Valencia ha condemnat a sengles penes de 16 anys i cinc mesos de presó, per delictes d’homicidi, estafa continuada i profanació de cadàver, a una dona i a la seua parella per matar d’un colp en el cap al propietari de la casa on residia ella, esquarterar el cos i cremar-ho en un paratge del terme municipal valencià de Xestalgar.
La sentència absol en canvi a la filla de la condemnada, amb la qual compartia habitatge, i al seu nóvio del delicte d’homicidi/assassinat, però imposa a la primera dos anys i cinc mesos de presó per estafa continuada i profanació de cadàver i, al segon, quatre mesos de presó per este últim delicte.
Els dos condemnats principals hauran d’indemnitzar amb 20.000 euros a cadascun dels germans que tenia el mort en concepte de responsabilitat civil.
A més, els tres penats per l’estafa abonaran als hereus de la víctima 1.962 euros, xifra corresponent a l’import als diners que van gastar del compte bancari del mort.
La sentència detalla que mare i filla ocupaven una habitació en la casa del mort, a la ciutat València, a la qual acudien amb freqüència els altres dos penats, que eren les seues respectives parelles sentimentals.
La convivència amb el propietari no era bona i, segons el relat de fets provats recollit en la resolució judicial, l’home volia que ambdues inquilines abandonaren la casa.
Així, durant la nit del 27 al 28 de juny del 2022, els dos principals condemnats, amb ànim d’acabar amb la vida de l’amo de l’immoble per a apropiar-se del mateix, li van donar un fort colp en el cap que li va provocar un traumatisme cranioencefàlic i la mort de forma instantània.
Posteriorment, tots dos van esquarterar el cadàver en el mateix habitatge, van ficar les restes en borses de brossa i les van col·locar en una caixa.
A la nit següent, la filla de la condemnada i el seu nóvio van acudir al domicili i van carregar la caixa en el cotxe del segon. La parella, junt amb el principal penat, es van traslladar fins al paratge conegut com Peña María, a Xestalgar, on van cremar i van abandonar el cos. Les restes mortals de la víctima van ser descoberts l’endemà.
Després del crim, tres dels acusats van usar una targeta de crèdit del mort per a efectuar pagaments i compres en supermercats, tendes de comerç electrònic i una administració de loteria per un import total d’1.962 euros.
A l’inici de juí, tant la Fiscalia com l’acusació particular van qualificar els fets com a constitutius d’un delicte d’assassinat i van sol·licitar sengles penes de 25 anys de presó per als quatre acusats.
No obstant això, un jurat popular format per sis homes i tres dones va emetre un veredicte el passat 4 de febrer en el qual no va considerar provat que el mort estiguera dormit quan li van colpejar mortalment i, per tant, que estiguera indefens. Esta decisió impedix l’apreciació de l’agreujant de traïdoria que invocaven les acusacions i, per tant, la qualificació dels fets com un delicte d’assassinat.
Així mateix, el jurat tampoc va considerar acreditada la participació en el crim de dos dels acusats, la filla de la principal condemnada i el seu nóvio, ja que tots dos estaven en la localitat valenciana de Vilamarxant la nit en què van succeir els fets.
El tribunal ciutadà sí va declarar provat que estos dos acusats coneixien les intencions de l’altra parella arran d’una conversa que van mantenir els quatre la nit del crim, en la qual els primers van aportar idees per a matar a la víctima i desfer-se després del cos.
Malgrat això, després d’analitzar esta conversa, la magistrada que va presidir el judici entén que esta circumstància és compatible amb l’absolució pel delicte d’homicidi, doncs els dos autors materials ja havien planejat la mort i en realitat els absolts no van realitzar cap aportació per a executar-la.
La magistrada advertix en la sentència que cap de les parts va plantejar una condemna dels ara absolts del crim per complicitat o cooperació.
De qualsevol manera, la presidenta del Tribunal precisa que la cooperació de tots dos va ser posterior a l’homicidi, “la qual cosa podria portar a plantejar un possible encobriment”, delicte pel qual tampoc es va formular acusació.
La resolució judicial, que va ser dictada i notificada a les parts divendres passat, no és ferma i pot ser recorreguda en apel·lació davant de la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
