Juanfran Pérez Llorca ha defés en la sessió de control de Les Corts Valencianes la contractació de la seua parella per la Diputació de València mitjançant una comissió de servicis. El president ha emmarcat este nomenament en la pràctica habitual de l’Administració i l’ha comparat amb les més de 11.500 comissions de servici aprovades durant els últims set anys pel govern del Botànic, subratllant que es tracta d’una figura estesa i regulada dins del sector públic.
Debat en Les Corts per la contractació de la parella del president
L’oposició ha centrat la seua intervenció en esta contractació, que considera un exemple clar de enchufismo. Durant el debat, Pérez Llorca ha exhibit un llistat de quatre folis en el qual, segons ha explicat, figuren parelles de càrrecs socialistes i de Compromís que van començar a treballar en l’Administració durant els anys de govern del Botànic. Ha precisat que no anava a esmentar noms perquè considera indecent utilitzar les relacions personals per a atacar a representants públics, però ha volgut evidenciar que la presència de parelles i familiars de polítics en l’Administració no és un fenomen nou.
El president ha insistit que a la seua parella no se li ha creat una plaça específica, sinó que es tracta d’un lloc oferit des de juliol de l’any passat. Ha recordat que en eixe moment encara no se sabia que ell seria president, i ha recalcat que el procediment seguit ha sigut de lliure concurrència. Segons ha detallat, es van presentar cinc candidats i la plaça es va adjudicar a la persona amb major experiència, que va resultar ser la seua parella. Amb este argument ha tractat de reforçar la idea que la decisió es va prendre amb criteris tècnics i no per afinitat personal.
El síndic socialista, José Muñoz, ha qüestionat de manera frontal la versió de Pérez Llorca i ha descrit la contractació com un vestit a mida. Al seu juí, en el PP són uns jetas que s’aprofiten del públic per al privat, una acusació amb la qual ha volgut remarcar que, encara que la plaça existira prèviament, el procés hauria estat orientat a afavorir a la parella del president. Per a l’oposició, la coincidència entre el vincle personal i el resultat del procediment és suficient per a parlar de enchufismo i d’aprofitament del poder.
Per part seua, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha criticat també l’actuació de Pérez Llorca, a qui ha descrit com una còpia dolenta del seu predecessor, Carlos Mazón, i del pitjor PP, malgrat la seua aparença de bon xic. Amb estes paraules, Baldoví ha volgut transmetre que, darrere d’una imatge més moderada, es repetirien patrons que l’oposició associa amb pràctiques poc exemplars en l’ús dels recursos públics.
En conjunt, el debat ha posat en relleu dos relats enfrontats: d’una banda, el del president, que defén la legalitat i normalitat administrativa de la comissió de servicis de la seua parella, i per un altre, el de l’oposició, que interpreta el cas com un episodi més de enchufismo. L’encreuament de retrets ha evidenciat que la presència de familiars de càrrecs públics en llocs de l’Administració continua sent un terreny especialment sensible, on la legalitat del procediment no sempre basta per a buidar les sospites polítiques i ètiques.
