Salomé Pradas ha assegurat que no vol ocultar res en la causa que investiga la gestió de la DANA i ha defés que, mentres uns altres no aporten les seues guasaps, les seues trucades o directament reinicialitzen els seus mòbils, ella donarà la cara. La exconsellera ha sostingut que va posar a la disposició del jutjat les seues comunicacions i que va estar informant absolutament de tota l’evolució de la DANA a Presidència.
Acarament per a aclarir contradiccions
La compareixença ha inclòs un acarament amb José Manuel Cuenca, excap de gabinet del llavors president, per a aclarir possibles contradiccions sobre com es va gestionar l’emergència del 29 d’octubre de 2024, una jornada que va deixar 230 víctimes mortals a València. Segons ha explicat, la jutgessa volia saber per què Cuenca va afirmar que els missatges estaven descontextualizados i ella ha aportat el context: eixe matí, ell li va indicar que no cridara al president perquè estava d’actes i que canalitzara qualsevol novetat a través del seu gabinet.
Pradas ha relatat que va trencar eixa instrucció: va enviar un guasap a les 14.11 hores al president i, davant la falta de resposta, va tractar de comunicar-se amb el cap de gabinet. En les seues paraules, ‘el senyor Cuenca ha volgut contradir-me dient que ell parlava d’un parell d’actes i jo l’he negat. Ell em va parlar que el senyor president estava d’actes i jo així i tot vaig trencar eixa indicació i vaig cridar al senyor Mazón‘. Ha afegit que, encara que explícitament no li van dir que no molestara al president, implícitament sí que li van demanar no contactar directament amb ell.
Gestió de l’emergència i cadena de comandament
La exconsellera ha insistit que es va sentir sola eixe dia i que va estar al peu del canó des de primera hora. Ha subratllat que les decisions es van anar adoptant conforme indicaven els tècnics i que li van intentar persuadir per a actuar d’una altra manera, una cosa a la qual no va cedir. ‘Clarament li vaig dir al senyor Cuenca que el confinament es podia fer conforme a la Llei d’Emergències’, ha assenyalat, en referència a una de les mesures que, segons la seua versió, va defendre en ple episodi advers.
Pradas ha remarcat que no va esperar instruccions del llavors president per a prendre decisions operatives. No obstant això, ha reconegut que li hauria agradat que Carlos Mazón estiguera informat o fins i tot també col·laborant amb la coordinació de l’emergència. Ha apuntat a més que, d’haver sabut que ell estava de menjar eixe dia, hauria insistit més per a aconseguir parlar amb ell, al·ludint al menjar que va mantindre amb la periodista Maribel Vilaplana.
En la seua intervenció davant els mitjans, ha dit que s’ha ratificat en tot el declarat prèviament i en les actes de crides i missatges de Whatsapp aportades al procediment. Al seu juí, eixos documents demostren que Presidència rebia informació constant sobre l’evolució de l’episodi i que ella va complir amb la seua obligació de comunicació malgrat les indicacions de canalitzar les alertes exclusivament pel gabinet.
Pradas figura com investigada en esta causa al costat de l’ex secretari autonòmic Emilio Argüeso. Ha recalcat que continua col·laborant amb la justícia amb total transparència, intentant dilucidar aquells dubtes que van sorgint i, per descomptat, sempre pensant en les víctimes. La exconsellera ha tornat així a defendre la seua gestió en una investigació que busca fixar amb precisió la cadena de decisions i responsabilitats durant la DANA, des de la recepció d’avisos fins a l’adopció de mesures de protecció de la població.
