El Consell de la Generalitat ha estat al centre de la controvèrsia després que el PSPV i Compromís han denunciat que s’han esborrat els enregistraments de les càmeres de seguretat del Palau de la Generalitat durant el dia de la dana del 29 d’octubre, un esdeveniment que va desfermar l’alletament i la inseguretat en moltes parts de la província de València. Aquestes imatges havien estat sol·licitades per ambdues formacions amb l’objectiu de determinar les accions del president Carlos Mazón durant un moment crític que, fins ara, no ha estat convenientment aclarit.
La portaveu del Consell, Susana Camarero, ha defensat que l’esborrat s’ha dut a terme d’acord amb la legislació vigent, que estipula un màxim d’un mes per a la conservació d’aquestes imatges. “No hi ha hagut excepcions”, va afirmar, reafirmant que el Consell ha actuat d’acord amb la normativa que regula l’ús de càmeres de vídeo en espais públics.
El PSPV, a través de José Muñoz, va criticar que la situació reflecteix una manca de transparència, assenyalant que mentre les imatges del moment d’entrada de Mazón al CECOPI estan disponibles, les que podrien proporcionar informació sobre la seva activitat durant la dana han estat eliminades. Muñoz va qüestionar si realment els enregistraments existien i si el president havia actuat per destruir proves.
En un to similar, Joan Baldoví, de Compromís, va apuntar que la seva sol·licitud buscava esclarir la presència del president durant les hores intermitges de la tarda del 29 d’octubre, al·legant que necessitaven verificar la seva ubicació en moments clau. En la seva resposta, va lamentar que les autoritats mantinguin imatges d’entrada triomfal, però no les que es van demanar.
Per contra, el portaveu del PP, Juanfran Pérez Llorca, va acusar l’oposició de desviar l’atenció dels casos d’investigació que actualment estan en marxa. Va recalcar que la Generalitat està complint amb la normativa i que no ha esborrat les imatges de manera arbitrària.
Finalment, el Consell reafirma que els criteris de conservació detallen un període màxim d’un mes per a la custòdia d’aquestes imatges, de conformitat amb la llei i la regulació de protecció de dades vigents. La controvèrsia va sorgir en un moment en què el Consell busca estabilitat i legitimitat davant les crítiques de l’oposició i del públic.