Amb motiu de l’estrena del documental ‘¿Dónde está Marta?‘ en Netflix, Antonio del Castillo, ha concedit una entrevista a ‘La voz de Galícia’ en la qual afirma que no creu que Miguel Carcaño haja matat a la seua filla.
En aquest cas, en el qual s’han aportat per part del principal acusat i condemnat diverses versions del succeït, el pare de Marta es creu l’última versió de Miguel Carcaño sobre l’ocorregut el 24 de gener de 2009, en la qual parla d’una baralla que té amb el germà i que aquest li pega, i en la qual Marta es fica i la colpeja i la tira al sòl.
“A mi quan em va enviar la carta perquè poguera anar al banc a demanar els papers i comprovar que havien discutit per la hipoteca, va ser un senyal que la versió no estava desencaminada, i té més lògica que la primera, la segona”, assegura Antonio.
Antonio del Castillo reconeix en aquesta entrevista que ha sigut dur remoure la història perquè “et fa reviure tot des que va passar fins hui en dia”.
Per això, tants anys després, cada nit segueix sense apagar la llum de la seua cuina, un far que seguirà encés “fins que la trobe“.
On està el cos de Marta?
Sobre on creu que està el cos de la seua filla, el pare de Marta respon que la seua intuïció li diu que està entre la carretera de Rinconada, en Majaloba o la Algaba, o en Camas perquè són les eixides de la capital amb més lògica, i de Lleó XIII (el pis on van assassinar a Marta) a la carretera de Majaloba hi ha cinc minuts, on ja tot es torna camp i foscor.
Quant a si es creu a Miguel Carcaño quan diu que no sap on està el cos de Marta, Antonio del Castillo respon que “és que ell també diu que és possible que el seu germà l’haja canviat, una teoria que jo ja la vaig comentar amb la Policia, encara que no li dona credibilitat“.
Per a Antonio del Castillo, Miguel Carcaño no té motius per a donar diferents versions si no està ocultant a algú, en aquest cas al germà i per això es creu l’última versió, en la qual el germà hauria colpejat a Marta. A més, afirma que la seua filla estava en el lloc equivocat en el moment equivocat.
“Crec que va ocórrer en un moment en què la meua filla no havia de ser allí, una baralla entre germans. Sincerament, jo em quede amb això, per a mi és el més lògic i el més probable i comprensible“.
Quant a com es van desfer del cos de Marta, Antonio del Castillo opina que va ser en un vehicle de quatre rodes i no en una moto perquè no veu coherent que en una moto es puga fer un sàndwitx entre dos persones amb un cadàver.
La versió
“Per a mi és la més lògica, perquè des d’un principi Miguel ocultava i encobria a algú”, detalla el seu pare. Segons aquella versió dels fets de Carcaño, estant en l’habitatge del carrer León XIII on va ser perpetrat el crim, el seu germà li hauria atribuït que s’haguera gastat els diners previstos per a pagar la hipoteca de l’immoble, enredant-se tots dos en una discussió fins que Marta del Castillo “es va ficar per mig” per a mediar i intentar evitar que la discussió fora a més, moment en el qual Francisco Javier Delgado li hauria propinat un colp al cap amb la culata de la pistola, extrem que hauria causat la mort de la xica.
No creu que Samuel i el Cuco estiguen relacionats amb la mort de la seua filla
Després de la mort, Antonio del Castillo creu que una sola persona no va poder desfer-se del cos i creu que Samuel es va assabentar del que va passar i que el Cuco va ser allí, va veure a Marta i el van amenaçar. “Que han pogut ser testimonis, ara, que no han fet res per aclarir això, perquè també, però no crec que estiguen relacionats amb la mort i la desaparició de la meua filla”.
D’altra banda, Antonio conta que es va començar a témer el pitjor quan la seua dona i ell es van adonar que la seua filla no havia donat tocs aqueixa vesprada i estava acostumada a donar tocs i la seua hora d’arribada a casa eren les 22.30. A més, explica que no li passava pel cap un assassinat, sinó un accident de moto, però no que l’hagueren poguda segrestar o assassinar.
A més, es queixa que la versió de la violació se la creguera el seu advocat perquè “l’hem vist en televisió la recreació i això no li ho cree ningú. Tanmateix, ací està…”.
L’actuació policial en les primeres hores de la desaparició de Marta no va ser l’esperada
Un altre dels aspectes claus que ha esmentat el pare de Marta ha sigut les primeres hores d’incertesa en les quals la seua filla va desaparéixer i l’escassa ajuda policial. Ell va posar la primera denúncia a les dos del matí, però l’agent de la Policia que li va atendre no va donar credibilitat a l’assumpte: “Em diu, és que amb 17 anys estaria de festa per ací”, lamenta.
Antonio creu que si les autoritats li hagueren fet més cas aqueixa nit, possiblement hui sabrien on està el cos de Marta: “A aqueixa hora hi havia moviment a casa del germà de Miguel”.
Malgrat les garrotades judicials que porta la família, dels 12 anys sense Marta i de les infinites versions contradictòries del cas, l’única cosa que té clar Antonio del Castillo és que confia que apareixerà el cos de la seua filla: “Tardarà més o menys, però aqueixa confiança a mi no me la llevarà ningú”.
