Temporal.Camarero creu que Mazón ha donat ‘sobrades explicacions’ sobre el dia 29 i exigix saber on va menjar Polo (CHX)

Considera “cortina de fum” l”apagada’ del Cecopi al que al·ludix el Govern i sosté que “en cap moment es va suspendre” la reunió

VALÈNCIA, 22 (EUROPA PRESS)

La portaveu del Consell, Susana Camarero, ha considerat que el president de la Generalitat, Carlos Mazón, va donar “sobrades explicacions” del menjar que va mantenir el 29 d’octubre –el dia de la dana– amb la periodista Maribel Vilaplana en la seua compareixença a Les Corts divendres passat.

Al mateix temps, Camarero ha exigit saber on va estar durant aquella jornada el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, al que ha acusat de mantenir un “dramàtic silenci respecte a què estava passant en el barranc del Poyo”. “On va menjar el president de la CHX”, ha qüestionat.

Així s’ha pronunciat hui divendres en roda de premsa la també vicepresidenta primera i consellera de Servicis Socials, Igualtat i Habitatge en ser preguntada per l’esmorzar que Mazón va mantenir amb Maribel Vilaplana en el qual, segons l’entorn de la comunicadora, el cap del Consell no li va traslladar preocupació pel temporal.

“Miguel Polo no estava vigilant els barrancs i les preses. Sabem que el president de la Confederació i la Confederació no estaven vigilant la situació del barranc del Poyo. Sabem que hi ha hagut dos hores i mitja de dramàtic silenci del president de la Confederació respecte a què estava passant en el barranc del Poyo”, ha insistit.

En la mateixa línia, ha denunciat la, al seu juí, “falta d’informació evident per part de la CHX” i ha criticat que Polo no ha acudit presencialment al Cecopi cap dia.

Quan se li ha exposat a la vicepresidenta que Mazón no va al·ludir al menjar en la seua compareixença en el parlament autonòmic, Camarero ha reiterat que ja ha donat “sobrades explicacions”.

A més, Camarero ha criticat que s’haja engegat un contracte d’emergència per a “instal·lar una alerta primerenca que ha d’informar de la situació dels cabals”. “Just el que no es va fer el dia 29. Per què no es van preocupar per engegar-ho abans?”, ha qüestionat, al mateix temps que ha afirmat que “la CHX no va manejar dades fiables en la vesprada de la riuada, eren estimacions amb errors i inexactituds”.

“CAP INFORMACIÓ” PER A CANVIAR AGENDA

D’altra banda, preguntada per què va fer ella el dia de la dana, Camarero ha recalcat que tots els membres del Consell estaven complint amb la seua agenda definida. “No hi havia cap informació que ens fera canviar esta agenda. Tots estàvem complint amb les nostres obligacions, com no podia ser d’una altra manera”, ha asseverat.

Interpel·lada pel llistat d’alcaldes amb els quals va parlar el president el dia de la dana, Camarero ha afirmat hui que sap “amb qui va parlar la Generalitat este dia a través d’Emergències”, els qui ha apuntat que “es van comunicar amb tots els municipis afectats per les alarmes hidrològiques”.

“Els alcaldes van estar puntualment informats, tan informats que molts dels alcaldes o van suspendre les classes o van convocar el Cecopal. Per tant, els alcaldes van rebre la informació d’estes alertes dins del termini i en la forma escaient per a suspendre les classes o per a convocar el Cecopal. Alguns ho van fer, no em pregunte ni vaig a preguntar-me per què la resta no ho van fer”, ha expressat.

En este punt, Camarero ha sigut qüestionada sobre per què afirma que els alcaldes sí estaven informats de la situació, mentre el Consell va mantenir la seua agenda per la falta d’informació, i la portaveu ha defensat que “són coses diferents”, ja que les alarmes “es van produint des del diumenge” a través d’Emergències; mentre que “Aemet comunica oficialment que la dana va a anar descendint i que a partir de les sis de la vesprada es va cap a Conca”. “És el que tenim els membres del Consell i no porta a pensar que haguérem de suspendre les nostres agendes”, ha manifestat.

ÚLTIMES NOTÍCIES