La representació legal de la jove que va patir abusos sexuals per part de l’exmarit de l’exvicepresidenta del Govern valencià Mónica Oltra ha presentat una queixa davant el Consell General del Poder Judicial (CGPJ). L’escrit denuncia un suposat retard injustificat en la tramitació del procediment penal i assenyala que, des que es va decretar l’obertura de juí oral, la causa ha quedat paralitzada.
Segons la queixa, el procediment ha seguit fins ara un ritme que qualifiquen de lent i pesat. No obstant això, remarquen que la situació ha empitjorat des que es va acordar l’obertura de juí oral contra Oltra, el passat mes de març, per l’eventual encobriment dels abusos sexuals a la menor.
Cronologia del procés penal
El Jutjat d’Instrucció número 15 de València va acordar l’obertura de juí oral el 5 de març. La decisió afectava l’exvicepresidenta de la Generalitat i també candidata de Compromís a l’Ajuntament de València, així com altres dotze persones acusades.
L’auto atribuïx als investigats, a títol indiciari, diversos delictes. Entre ells, prevaricació, malversació, delicte contra la integritat moral, omissió del deure de perseguir delictes, encobriment i abandonament de menors.
La representació legal de la víctima subratlla en el seu escrit que, des del 5 de març fins hui, la causa no ha avançat. ‘Des d’eixa data i fins al moment present la causa està paralitzada; en set mesos no s’ha dictat resolució alguna que suponga avanç efectiu de la tramitació’, exposa la queixa.
La part denunciant recorda a més que no és el primer període llarg sense moviment processal. Ja havien posat de manifest un ‘llarg període d’inactivitat’ que, segons indiquen, van denunciar en novembre de 2025.
Queixa per la falta d’impuls processal
Segons relata l’advocat de la jove, el passat 4 de setembre també van sol·licitar que la causa rebera ‘el necessari impuls processal’. Asseguren que, malgrat aquella petició formal, no han rebut ‘contestació alguna’ per part de l’òrgan competent.
En l’escrit al CGPJ puntualitzen que la queixa no es referix a les decisions adoptades sobre possibles sobreseïments ni al fons de la investigació. Se centra, diuen, en el que consideren un ‘retard injustificat en la tramitació del procés’.
La representació legal afig en la seua reclamació una valoració sobre les possibles causes d’esta situació. ‘Encara que bé podria pensar-se que davant la inevitable situació d’enjuiciament d’una causa amb evidents repercussions polítiques, s’ha optat per deixar que languidisca en un calaix’, assenyalen en el document, deixant constància del seu malestar per la falta d’activitat judicial en estos últims mesos.
