Víctor de Aldama ha presentat un escrit en el Tribunal Suprem en el qual assegura que l’exministre José Luis Ábalos va pagar 20.000 euros en ‘b’ per a la compra d’un local a València en plena pandèmia, una operació que apareix en l’últim informe de l’UCO.
Segons exposa, el preu de l’immoble era de 110.000 euros, però mesos abans la seua secretària va modificar el contracte a 90.000 euros. Aldama ha aportat contractes i correus per a sostindre que el contracte ‘original’, trobat per l’UCO en el seu domicili, va ser retocat amb l’objectiu de fer coincidir la xifra amb la finalment escripturada.
Contractes i correus per a justificar la rebaixa
Entre eixos missatges figura un correu d’abril de 2020, tres mesos abans de la compra: ‘Ací està el contracte. He canviat una altra cosa respecte a l’original. Si vols et compte quan ho lliges’.
La defensa ha recalcat que, malgrat l’evidència d’un arxiu amb un preu de 110.000 euros, la compravenda va ser formalitzada davant notari el 8 de juliol de 2020 per un import de 90.000 euros, això és, 20.000 euros menys. Al seu juí, la modificació del contracte es va fer per a adaptar el text a la quantitat que es reflectiria en l’escriptura pública i no deixar constància de pagaments en efectiu al venedor, de manera que el preu real seria notòriament superior.
Ábalos ha negat estes afirmacions en una publicació en xarxes socials, en resposta a la difusió de documentació periodística. ‘Desconec d’on saca Aldama tants documents sense firmar però el que sí que sé és que este no aporta res’ i el seu defensa ‘arriba tard’, ha escrit. També ha assenyalat: ‘Sobre este contracte de compravenda ja vaig donar compte documental al jutge instructor del Tribunal Suprem juntament amb altres trenta-sis documents amb els seus corresponents aclariments arreplegats en el contrainforme que vaig presentar a eixe tribunal l’11 d’abril de 2025. Els convide que lligen les pàgines 10, 11 i 12 del referit document i trobaran que el meu contracte d’arres sí que està firmat’.
El Govern parla de ‘ficció’
En paral·lel, el Govern ha qualificat de ‘ficció‘ les paraules de Aldama sobre un suposat finançament il·legal en el PSOE. A preguntes dels periodistes després del Consell de Ministres, la portaveu, Pilar Alegría, ha ironitzat sobre l’entrevista emesa en Telemadrid: ‘Jo a les nits no veig ficció’.
Aldama havia sostingut que existia finançament irregular en el partit, que entre 1,5 i 2 milions d’euros s’haurien desviat al PSOE i que el president Pedro Sánchez estava al corrent. La portaveu ha descartat preocupació en l’Executiu i ha remarcat que es respondrà amb transparència.
En este context, el jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha citat a declarar com a testimonis el 29 d’octubre al exgerente del PSOE Mariano Moreno Pavón i a una treballadora de la Secretaria d’Organització. Segons Alegria, ‘La qual cosa sempre trobaran per part del PSOE i per part d’este Govern és col·laboració i transparència’. I ha afegit: ‘S’ha cridat a declarar a una persona en qualitat de testimoni i per descomptat, acudirà i aclarirà i respondrà amb la veritat i amb la màxima transparència’.
