Pilar Bernabé ha sostingut davant la comissió d’investigació del Senat sobre la DANA d’octubre de 2024 que la Generalitat va actuar tard i per això malament. Ha afirmat que si el Cecopi s’haguera convocat al migdia, les decisions s’haurien avançat cinc hores i eixe marge hauria permés salvar vides en una emergència que va deixar 237 morts.
La delegada del Govern ha defés que durant l’episodi hi havia informació suficient per a adoptar mesures de protecció a la població i ha acusat el Consell d’intentar canviar l’orde de responsabilitats. Segons ha explicat, eixes cinc hores perdudes eren crítiques per a activar avisos massius, ordenar talls preventius de carreteres, reforçar dispositius de rescat i mobilitzar recursos com l’UME amb antelació, la qual cosa reduïx l’exposició al risc quan la pluja i les avingudes ja són imminents. També ha subratllat que el Govern central va atendre tots els requeriments i que els experts que han passat per la comissió han coincidit que advertir a la ciutadania salva vides.
Cinc hores decisives
Bernabé ha assegurat que compareixia per a desmentir faules i contextualitzar l’ocorregut, i ha insistit que va estar alerta des del primer minut. ‘Però tot es va fer tard i això va fer que tot es fera malament’, ha remarcat. Ha afegit que si el Cecopi s’haguera posat en marxa a les dotze i vint, quan va oferir l’UME, ‘s’haurien salvat vides‘. Dirigint-se al grup popular, ha assenyalat: ‘Eixa és la vergonya que hauran de suportar durant anys’.
Sobre el repartiment competencial, ha recordat que la Delegació del Govern no dirigix Protecció Civil autonòmica. Ha explicat que, davant la falta de contacte per part de la Generalitat, va cridar a la consellera Salomé Pradas per a posar-se a disposició i facilitar l’UME si era necessari. ‘L’única capacitat de decisió és de la direcció de l’emergència‘, ha incidit, al mateix temps que ha defés que va exercir les seues competències. Al seu juí, sense la convocatòria primerenca del Cecopi, decisions clau com els tancaments viaris o les alertes a mòbils es demoren i perden eficàcia.
Àudios, carreteres i responsabilitats
Respecte a les comunicacions entre 112 i Aemet aquell dia, ha denunciat una ‘sostracció irregular’ d’una conversa que havia d’estar custodiada: ‘es va manipular, es va retallar i es va difondre’, ha dit, recordant que Aemet va presentar una denúncia que seguix en fase d’instrucció. Durant la sessió, la senadora socialista Rocío Briones ha reproduït la totalitat dels àudios per a incorporar el context complet al debat.
El tall tardà de carreteres ha centrat un altre xoc. Bernabé ha afirmat que ‘els talls els ha d’indicar la direcció de l’emergència i no ho va fer en cap moment’. En eixe marc, ha sostingut que ‘A-3 s’havia d’haver tallat a les tres de la vesprada, però el Cecopi es va convocar a les 5 perquè Pradas va anar a fer-se fotos a Carlet’. Per a la delegada, el retard a activar el centre de coordinació explica que no s’adoptaren abans mesures preventives en els punts de major risc.
La compareixença ha estat marcada pels encreuaments amb el senador popular Luis Santamaría, qui ha assegurat que Bernabé va quedar inhabilitada durant la DANA per no alçar la veu contra qui va dir ‘qui vulga recursos, que els demane’. La delegada ha replicat que els experts han sigut clars: ‘el que salvava vides era advertir a la població’, en referència a la prioritat d’avisos i restriccions abans que l’episodi aconseguira el seu pic. També hi ha hagut retrets creuats sobre les obres hidràuliques no escomeses, amb acusacions d’un i un altre signe sobre la seua responsabilitat.
En el tram final, Bernabé ha considerat ‘reprovable i insuportable per a les víctimes’ que el expresident Carlos Mazón no haja donat explicacions voluntàries en seu judicial, malgrat la invitació de la jutgessa, emparat en el seu aforament. Al seu entendre, la rendició de comptes pública és imprescindible perquè la gestió d’emergències millore i no es repetisca un retard que, ha sostingut, va costar vides.
