El PP ha acusat a Miguel Polo, president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, de ser responsable polític de les morts del barranc de Poio durant la DANA d’octubre de 2024. El senador popular Luis Santamaría ha obert el torn de la comissió amb eixa imputació, que ha dirigit a Polo i no al personal tècnic de la CHJ, al qual ha descrit com a magnífic. Ha sostingut que 206 persones van perdre la vida i que el president de la CHJ va poder fer més, retraient-li a més que la informació sobre el desbordament no fora oficial ni emesa personalment per ell.
La compareixença ha tingut lloc en la denovena sessió de la comissió d’investigació al Senat, on el PP té majoria. L’intercanvi ha girat entorn de tres eixos: la qualitat i autoria de la informació remesa a les autoritats d’emergència, la interpretació d’eixes dades en temps real i l’impacte de les grans obres hidràuliques que, segons el PP, haurien mitigat la catàstrofe.
Xoc per la gestió i les obres
Polo ha replicat que la CHJ ha posat tota la informació a la disposició d’Emergències en tot moment i ha assenyalat que, el 29 d’octubre de 2024, qui dirigia el Cecopi no tenia clar el que gestionava. Ha afegit que moltes víctimes podrien haver-se salvat si se’ls haguera avisat. En eixa línia, ha assegurat que va demanar en dos ocasions a la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, que enviara un avís a la població: primer en conéixer que no s’anava a evacuar i, després, per a recomanar que es pujara als pisos alts.
Santamaría ha mantingut que, si les grans obres hidrogràfiques hagueren estat executades, no hauria sigut necessari emetre avisos. Ha acusat el Govern central de prioritzar obres blanes de perfil mediambiental que afavorixen el lliure discórrer dels rius, i ha reclamat obres i llits monitorats. Polo ha respost que per a executar una obra es necessita un projecte aprovat i que els principals projectes s’havien quedat paralitzats i va caldre reactivar-los, en al·lusió a etapes prèvies de govern.
El tècnic compareixent ha recordat que anteriors participants en la comissió han sostingut que els sensors per a mesurar crescudes eren suficients. També ha subratllat que, des de 2015, els agents mediambientals són considerats servicis d’intervenció i que qui fixa el seu procediment és qui dirigix l’emergència. Al seu juí, si no s’aclarix el marc competencial i quin actor no va complir la seua funció, la comissió pot treballar durant anys sense una conclusió útil.
Disputa política i protocols d’avís
El senador de Vox Fernando Carbonell ha plantejat que el problema essencial ha sigut com es va prioritzar i va comunicar la informació crítica. Polo ho ha negat i ha reiterat que va informar Emergències com és habitual, donant per fet que, si existix un protocol de gestió, se seguix. Ha remarcat que ara se sap que la informació no es va saber interpretar o que ningú la va consultar a temps.
La senadora socialista Cristina Moreno ha acusat el PP de construir un univers paral·lel sobre la DANA i ha avisat que les seues conclusions no tindran res a veure amb la realitat. Ha defés que els avisos es van enviar com corresponia i que els sensors estaven situats on eren útils. A més, ha criticat que la comissió no ha buscat la veritat i ha instat el grup popular a citar al expresident Carlos Mazón.
Polo ha rebutjat que existira un buit informatiu i ha demanat que no se li convertisca en boc expiatori: ha afirmat que no va de víctima i que les víctimes són unes altres. La sessió ha deixat dos lectures contraposades: o van faltar infraestructures i monitoratge suficients que hagueren reduït el risc des de l’origen, o va fallar la cadena d’interpretació i decisió durant l’emergència. Amb les posicions encara aferrissades, les conclusions de la comissió continuen obertes i condicionades a aclarir competències i protocols.
