El Partit Popular ha fet a Miguel Polo, president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), responsable polític de les morts del barranc de Poio durant la seua compareixença davant la comissió d’investigació de la DANA al Senat. El senador popular Luis Javier Santamaría ha obert el torn amb una acusació directa que ha centrat en la cúpula de l’organisme de conca i no en la seua plantilla tècnica.
Segons ha afirmat Santamaría, Polo ‘és responsable, políticament parlant, de les morts del barranc de Poio’, una imputació que ha explicitat en subratllar que la crítica es dirigix al president de la Confederació del Xúquer ‘i no al magnífic personal’ que treballa en ella. El senador ha sostingut, a més, que ‘dos-centes sis persones van perdre la vida en el barranc de Poio i vosté és responsable, políticament parlant, d’eixes morts, perquè va poder fer molt més del que va fer’. També ha afegit que Polo va arribar a la CHJ per a aplicar ‘el programa polític del seu partit, que no creu en les obres hidrogràfiques’, vinculant així la gestió a una suposada falta d’inversions i de prevenció.
Encreuament d’acusacions en la comissió
Polo ha contestat que ‘la Confederació va posar tota la informació a la disposició d’Emergències en tot moment’ i ha negat inacció. Sobre l’ocorregut el 29 d’octubre de 2024, dia de la DANA a València, ha assenyalat que ‘qui dirigia el Cecopi no tenia ni idea del que tenia entre les mans’, traslladant el focus de la responsabilitat cap a la direcció operativa d’aquell dispositiu.
L’intercanvi ha enquadrat el debat en dos plans: d’una banda, la ‘responsabilitat política‘ que el PP ha reclamat a la presidència de la CHJ, una figura que no implica necessàriament retret penal però sí rendició de comptes per decisions i resultats; per un altre, les possibles fallades de coordinació durant l’emergència que Polo ha posat sobre la taula en referir-se al Cecopi. Amb això, la discussió ha passat de les polítiques d’obres i prevenció hidràulica a la gestió en temps real de la crisi, incloent-hi la qualitat de la informació compartida i el lideratge del comandament operatiu.
La sessió ha endurit el to de la investigació i ha deixat dos relats contraposats: el dels qui sostenen que es va poder fer més des de la Confederació del Xúquer abans i durant l’episodi, i el dels qui defenen que es va actuar amb els mitjans disponibles i que els majors errors es van produir en la conducció de l’emergència. La comissió continua els seus treballs amb l’objectiu d’esclarir responsabilitats i extraure conclusions sobre la resposta a la DANA.
