El PSPV-PSOE ha sol·licitat al Jutjat d’Instrucció número 6 de Llíria que cite com investigats al exsubsecretario de la Conselleria de Justícia Ricardo García i a l’ex director general d’Emergències de la Generalitat Alberto Martín Moratilla pel seu presumpte paper en la filtració de l’àudio d’una anomenada interna durant la dana.
El procediment judicial examina la difusió d’una conversa telefònica mantinguda el 29 d’octubre de 2024 entre una funcionària predictora de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i una tècnica del servici d’Emergències del 112 de la Comunitat Valenciana. En eixa crida, realitzada al migdia, la meteoròloga informava que es mantenia l’avís roig per la dana i advertia que la vesprada podria complicar-se especialment a l’interior nord de la província de València.
La causa es va obrir arran d’una denúncia presentada per la presidenta de Aemet, que va motivar l’actuació de la Fiscalia Provincial de València. A partir d’eixes diligències del Ministeri Públic, el jutjat de Llíria va iniciar una investigació penal en la qual els socialistes valencians exercixen una de les acusacions populars, figura que permet a partits i col·lectius participar en la causa per a defendre l’interés general.
Àudio retallat i posterior difusió completa
El focus del cas està en la filtració d’eixa crida, que va tindre una duració de quatre minuts. El 12 de febrer de 2025 es va difondre primer una versió retallada de l’àudio, en la qual s’escoltava únicament la treballadora de Aemet assenyalar que no anaven a ‘marejar amb més avisos’, que es confirmava la situació comunicada al matí i que les precipitacions màximes ‘anirien cap al nord i cap a l’interior’.
Eixa versió parcial projectava la idea que no es produirien canvis rellevants en l’evolució del temporal, en limitar-se a arreplegar els fragments menys alarmants de la conversa. No obstant això, l’endemà, 13 de febrer, es va fer pública la gravació completa. En ella, la predictora de Aemet matisava que les precipitacions màximes anirien desplaçant-se cap al nord i, sobretot, cap a l’interior, i afegia que s’esperava ‘una vesprada més complicada a l’interior nord de València’.
La comparació entre l’àudio retallat i l’íntegre ha sigut clau en la controversia política i jurídica, ja que la supressió d’eixa part del missatge podia alterar la percepció del risc associat a la dana i del grau d’alerta comunicat a les autoritats d’emergència.
Segons l’escrit presentat pel PSPV, durant la investigació va prestar declaració com a testimoni el subdirector general d’Emergències de la Generalitat, Suárez, el passat 31 de març. En la seua compareixença, Suárez va afirmar que el llavors director general d’Emergències, Alberto Martín Moratilla, va contactar amb la cap de servici de la centraleta telefònica del 112 per a interessar-se específicament per eixa crida concreta entre Aemet i Emergències.
Els socialistes destaquen que eixe interés selectiu per una conversa entre les moltes que es van registrar aquell dia resulta rellevant a efectes penals, atés que podria explicar com es va individualitzar la gravació que després va acabar filtrant-se. D’acord amb el relat de l’acusació, la cadena de decisions internes hauria permés aïllar l’arxiu d’àudio enfront d’altres comunicacions rutinàries.
En el mateix sentit, l’escrit arreplega que, sempre segons la declaració de Suárez, el exsubsecretario de la Conselleria de Justícia, Ricardo García, es va desplaçar personalment a les instal·lacions del Centre d’Emergències de la Generalitat. Allí hauria manifestat que existia urgència per localitzar la trucada, argumentant que es tractava de ‘una petició de Presidència’.
D’acord amb eixa versió, una vegada localitzada la conversa, García es va emportar l’àudio gravat en una memòria portàtil o pendrive, extrem que, segons el testimoniatge del subdirector general, se li va comunicar posteriorment a Martín Moratilla. Per al PSPV, esta seqüència de fets vincula directament als dos ex alts càrrecs amb l’obtenció i eixida de la gravació del circuit intern d’emergències.
L’acusació popular impulsada pel PSPV sosté que l’actuació dels dos ex responsables polítics no pot considerar-se casual, ja que ‘únicament hi havia interés per obtindre esta crida de les innombrables que es van produir’ el dia de la dana. Subratllen que, poc després, eixa mateixa conversa ‘va aparéixer filtrada en els mitjans de comunicació i difosa a través de les xarxes socials de Carlos Mazón i del PPCV’.
A partir d’estos elements, els socialistes reclamen que el jutjat cite com investigats a Ricardo García i Alberto Martín Moratilla en qualitat de possibles responsables de la filtració o, almenys, d’haver contribuït al fet que la gravació isquera de l’àmbit intern en el qual había de romandre. Assenyalen que, segons les declaracions de les persones perjudicades per la difusió, ‘en cap moment es va autoritzar la seua difusió’, la qual cosa reforça la hipòtesi d’una revelació no consentida d’una comunicació professional.
L’escrit incidix a més en la valoració realitzada pel subdirector general d’Emergències. Esta acusació popular considera ‘significatiu‘ que Jorge Suárez indicara que ‘en la seua dilatada trajectòria professional mai havia succeït gens semblant’. Per al PSPV, esta apreciació subratlla el caràcter excepcional de l’episodi, tant per la naturalesa de la crida com per la seua posterior utilització en el debat polític.
A l’espera que el Jutjat d’Instrucció número 6 de Llíria resolga sobre la petició de noves imputacions, la investigació se centra en esclarir qui va ordenar localitzar la crida, qui va tindre accés a l’àudio original i en quin moment va eixir del circuit institucional per a acabar difós de forma retallada i posterior completa en mitjans i xarxes socials.
