La jutgessa que investiga la gestió de la dana ha citat a declarar com a testimonis al subsecretari de la Conselleria de Justícia i a dos advocats de la Generalitat per les contradiccions detectades entre un informe oficial i el manifestat per l’excap de gabinet del expresident Carlos Mazón sobre les consultes per a confinar a la població.
Contradiccions sobre el confinament
El Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja ha rebut l’informe de l’Advocacia de la Generalitat datat el 26 de desembre, que establix que el dia de la dana cap alt càrrec de les conselleries de Justícia, Medi Ambient o Presidència va formular consulta escrita a eixe servici jurídic sobre un possible confinament. Segons consta en un acte emés este dimecres, eixa conclusió xoca amb la versió prèvia que apuntava a consultes en eixe sentit.
El document se centra en l’absència de gestions per escrit i no es pronuncia sobre comunicacions verbals, un matís rellevant per a l’anàlisi dels fets. La magistrada busca aclarir si van existir consultes, per quina via es van plantejar i quin pes van tindre en la presa de decisions, atés que un confinament suposa una mesura excepcional per a protegir la població durant un episodi meteorològic extrem.
El jutjat va rebre a més el passat 2 de gener els missatges de wasap intercanviats el dia de la dana entre Alberto Núñez Feijóo i Carlos Mazón, remesos juntament amb una acta notarial, que s’incorporen a la causa. Estes comunicacions poden ajudar a reconstruir la cronologia de contactes i a contrastar les versions oferides fins ara.
Amb la citació del subsecretari i dels dos lletrats, la jutgessa pretén fixar amb precisió quina es va preguntar, en quin moment i per quins llits administratius o informals es va fer. El seu testimoniatge permetrà delimitar si va haver-hi sol·licituds formals, simples valoracions o indicacions internes, i si la falta d’escrits implica que no va existir tramitació oficial o, per contra, que les decisions es van gestionar fora dels canals habituals.
