La jutgessa que instruïx la causa penal per la gestió de la DANA ha posat el focus en la retirada dels bombers forestals de la vigilància de llits del 29 d’octubre i ha ordenat identificar als efectius desplaçats. També ha citat de nou a declarar a un tècnic d’Emergències vinculat a l’enviament de l’avís És-Alert que, segons consta en la causa, estava de servici quan es va produir la retirada. Amb estes diligències busca afinar la cronologia i esclarir qui va prendre cada decisió en un moment crític.
Identificacions i cronologia
Segons consta en una providència comunicada pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la instructora ha adoptat esta decisió després de constatar que el treballador va poder estar operatiu en la franja horària en la qual es va retirar la vigilància sobre els llits. La Subdirecció General d’Emergències va aportar recentment el llistat d’empleats que eixe dia exercien funcions en els dos llocs d’operació de la sala de comandament i control del Centre de Coordinació d’Emergències.
El tècnic la nova declaració del qual se sol·licita va entrar a treballar a les 14.45 hores, moment que, d’acord amb el testimoniatge d’un tècnic forestal, coincidix aproximadament amb la retirada dels bombers. La seua compareixença pretén creuar els registres de la sala amb els fets sobre el terreny i aclarir si va haver-hi instruccions, alertes o canvis de prioritats que influïren en el desplegament.
En la mateixa providència, la jutgessa dona tres dies al Consorci Provincial de Bombers de València per a identificar, amb vista a citar-los com a testimonis, a cada un dels bombers forestals que el 29 d’octubre de 2024 van realitzar seguiment i vigilància del riu Magre en l’àrea del pont de Carlet (Unitat d’Alzira) i del Barranc de Poio en les àrees de Torrent, Picanya i Paiporta (Unitat de Buñol). L’objectiu és reconstruir el dispositiu minut a minut i acarar-lo amb les comunicacions institucionals.
Peticions a CHJ i conselleries
La Fiscalia Provincial ha sol·licitat a més que se cite als agents o guardes fluvials que eixe dia van desenrotllar labors de control en els trams de la demarcació hidrogràfica del Xúquer relacionats amb els fets. La jutgessa ha respost que les citacions s’efectuaran quan la CHJ identifique a eixos treballadors i en funció del volum d’agents situats en cada punt de control, per a ordenar l’agenda de testificals i evitar duplicitats.
La instructora ha ordenat a la Conselleria d’Agricultura que, en el termini de tres dies, informe sobre si va haver-hi algun representant d’este departament en el Cecopi, de manera presencial o telemàtica, per a informar sobre la presa de Buseo, infraestructura de titularitat i competència autonòmica. Esta línia d’investigació apunta a verificar el flux d’informació entre administracions i la coordinació sobre elements crítics durant l’episodi.
També ha requerit a la Conselleria de Medi Ambient que detall, en el mateix termini, quins agents mediambientals van exercir les seues funcions ordinàries a la província de València el dia de la DANA, amb identificació, ubicació de treball i horari desplegat. Amb això es pretén traçar el desplegament institucional en camp i comprovar la coherència entre torns, avisos i actuacions.
El jutjat ha incorporat a la causa, mitjançant diligència de constància, la transcripció de les declaracions realitzades pel president del PP durant la seua visita al Centre de Coordinació d’Emergències de L’Eliana el 31 d’octubre de 2024, en les quals va expressar el condol a les víctimes i va reconéixer la complexitat de la situació a partir de la informació rebuda del Govern autonòmic.
Finalment, l’Audiència Provincial de València ha desestimat el recurs de l’acusació popular que exercix el partit Valors contra la negativa a investigar al president de la CHJ, Miguel Polo. La resolució manté al responsable de l’organisme fora de la condició d’investigat i, de moment, delimita el perímetre de la causa a la recopilació de testimoniatges i documents sobre la gestió del 29 d’octubre.
