La Associació de Víctimes de la DANA 29 d’Octubre de 2024 ha sol·licitat al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que accepte el recurs de súplica presentat contra l’acte que rebutja investigar al expresident de la Generalitat i actual diputat autonòmic Carlos Mazón, amb l’objectiu de corregir el que consideren una situació d’indefensió per a les víctimes de la catàstrofe.
L’entitat recorda que va presentar este recurs al març en entendre que no existix base jurídica suficient per a aplicar de manera automàtica l’aforament de Mazón. Al seu juí, els fets objecte d’investigació es vinculen directament amb la gestió de l’emergència provocada per la DANA del 29 d’octubre de 2024, quan exercia com president de la Generalitat, i no amb la seua condició actual de diputat en Les Corts, que és la que li atorga el fur davant el TSJCV.
Per a l’associació, este matís és clau: sostenen que l’aforament no pot utilitzar-se com un escut general davant qualsevol actuació passada d’un càrrec públic, sinó només quan està en joc la protecció de la funció parlamentària. Entenen que, en este cas, l’origen de la causa és la gestió d’una emergència que va deixar 230 morts i que exigix una investigació exhaustiva sobre les decisions preses i les possibles responsabilitats, sense que el fur es convertisca en un obstacle.
Ús de l’aforament i critica al TSJCV
En un comunicat, l’associació sosté que, en el moment processal actual de la causa penal oberta per la DANA, la via més eficaç per a assegurar una investigació real i completa és precisament el recurs de súplica que han presentat. Consideren que els arguments jurídics exposats en eixe escrit es veuen fins i tot reforçats per l’actuació del propi TSJCV.
Segons expliquen, el tribunal hauria incorregut en una maniobra que qualifiquen de fraudulenta i contrària tant a la Llei orgànica del Poder Judicial com als principis bàsics del procés. Argumenten que el TSJCV ha evitat assumir plenament la competència que li correspondria, la qual cosa l’obligaria a impulsar diligències i adoptar decisions de fons amb totes les seues conseqüències, i que, al mateix temps, ha introduït valoracions sobre la causa que, a la seua entendre, només haurien de formular-se en una fase posterior del procediment.
L’associació interpreta esta postura com una decisió calculada, ambigua i greument lesiva per als drets de les víctimes. Assegura que eixa manera d’actuar deixa la investigació en una situació d’inseguretat jurídica que consideren intolerable, motiu pel qual reclamen que s’admeta el recurs de súplica i es revise l’acte que va rebutjar investigar al expresident.
L’organització insistix que el seu recurs no discutix que, amb caràcter general, el TSJCV siga l’òrgan competent per a investigar als diputats autonòmics. El que impugnen és que s’aplique l’aforament de manera automàtica en este cas concret, sense analitzar amb detall la finalitat d’eixa figura jurídica ni les circumstàncies en les quals es van produir els fets durant la gestió de la DANA.
En la seua argumentació, la Associació de Víctimes de la DANA subratlla que l’aforament és una excepció al principi del jutge predeterminat per la llei i que, precisament pel seu caràcter excepcional, ha d’interpretar-se sempre de manera restrictiva. Defensen que esta protecció només té sentit quan salvaguarda l’activitat parlamentària i que deixa de complir la seua funció quan deriva en un mecanisme de protecció personal enfront de possibles responsabilitats penals.
Per eixe motiu remarquen que el seu recurs no és un tràmit formal ni una mera maniobra processal, sinó una impugnació directa al que consideren una manera d’actuar que desnaturalitza l’Estat de dret. Al seu juí, una garantia processal no pot transformar-se en un instrument per a evitar la investigació de fets relacionats amb la gestió d’una emergència amb conseqüències irreparables per a centenars de famílies.
L’associació alerta a més sobre l’ús polític del procés judicial obert per la DANA. Assenyala que la retirada de diverses acusacions populars després de considerar compliments els seus objectius polítics, o en interpretar determinades resolucions com una victòria, demostra que alguns actors han utilitzat la causa com una ferramenta d’estratègia política en lloc de mantindre una busca honesta de la veritat i de les responsabilitats.
En eixe context, la Associació de Víctimes de la DANA 29 d’Octubre de 2024 defén la necessitat que les víctimes seguisquen presents en el procediment penal. Considera que la seua participació és essencial per a orientar el procés cap a la veritat, la justícia i la reparació, i per a evitar que la causa quede condicionada per interessos aliens a l’esclariment dels fets.
L’entitat torna a posar el focus en el que considera un ús indegut de l’aforament i en la importància d’impedir que es convertisca en un privilegi personal. Sosté que no es pot permetre que una figura concebuda com a excepcional s’utilitze per a eludir la investigació de fets que no guarden relació amb la funció parlamentària, sinó amb decisions adoptades en la gestió d’una emergència que va acabar amb la vida de 230 persones.
