Carlos Mazón, expresident de la Generalitat i diputat del PP en Les Corts, ha defés que té dret a saber si se li continua investigant en la causa oberta en un jutjat de Catarroja sobre la gestió de la dana, i que per este motiu ha sol·licitat personar-se en el procediment. El dirigent popular vincula directament este pas processal amb la necessitat d’aclarir quina és la seua situació jurídica real dins del cas.
Segons ha explicat als periodistes en els passadissos de Les Corts, la seua principal preocupació és conéixer si, després de l’acte dictat per la sala penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, continua o no sota investigació. En aquella resolució es descartava que haguera ostentat la posició de garant de la seguretat, la qual cosa en la pràctica rebaixava el nivell de responsabilitat que se li atribuïa. Ara, Mazón vol confirmar si, malgrat eixe pronunciament, en el jutjat de Catarroja seguix obert algun tipus d’investigació sobre la seua conducta durant la gestió de la dana.
El expresident ha insistit que el seu objectiu és accedir a la informació del procediment i buidar qualsevol dubte sobre el seu paper en la causa. Ha subratllat que desitja saber amb claredat quina causa hi ha realment en marxa i si figura en ella com investigat o no. Al seu juí, eixa informació és un dret bàsic de qualsevol persona afectada per un procés judicial, i per això entén que la seua personació és la via adequada per a exercir eixe dret i accedir a la documentació.
Mazón ha respost d’esta manera quan se li ha preguntat si la petició de personar-se pretén dilatar el procés judicial o retardar la seua compareixença en qualitat de testimoni, acordada recentment per la magistrada instructora. El diputat ha evitat vincular el seu moviment processal amb una estratègia d’allargar els terminis i ha insistit en la idea que es limita a demanar transparència sobre la seua situació. Amb este argument tracta de presentar la seua iniciativa com una forma de col·laboració amb la justícia, orientada a aclarir els fets i a conéixer exactament en quina posició es troba dins del procediment.
El dirigent del PP ha recordat a més que, segons la seua versió, ja ha oferit nombroses explicacions públiques i en seu institucional sobre la seua actuació en la gestió de la dana. Ha afirmat que ha realitzat desenes de compareixences, ha aportat múltiples dades i registres de crides, i ha defés que ningú ha donat més informació que ell sobre este episodi. Amb esta referència pretén posar el focus en què, al seu entendre, ha complit àmpliament amb les seues obligacions de rendició de comptes.
Responsabilitats i debat polític
En eixa línia, Mazón considera que ha arribat el moment que altres persones assumisquen algun tipus de responsabilitat en relació amb l’ocorregut durant la dana i amb la gestió posterior de l’episodi. Amb este missatge suggerix que el focus del cas no hauria de centrar-se únicament en la seua figura, sinó també en altres actors que, segons ell, podrien tindre competències o decisions rellevants que explicar. Sense esmentar noms concrets, posa sobre la taula un debat polític sobre el repartiment de responsabilitats i sobre qui ha de respondre per l’actuació institucional en aquells dies.
Preguntat per si es planteja deixar l’acta de diputat autonòmic, Mazón no ha oferit una resposta directa, evitant així concretar si remena eixa opció. Tampoc ha donat detalls sobre possibles passos futurs en la seua trajectòria política, la qual cosa deixa en l’aire si l’evolució de la causa judicial podria tindre impacte en el seu escó.
Sobre les acusacions de canvis de versió en relació amb el que va fer la vesprada de la dana, el expresident ha rebutjat eixa interpretació i ha assegurat que no va haver-hi cap canvi de versió. Ha sostingut que el que sí s’han produït són moltes faules als quals, segons afirma, ha hagut de respondre. Amb això intenta reforçar la idea que les seues explicacions han sigut coherents en el temps i que els dubtes sorgits responen a informacions falses o tergiversades creades en el context de l’enfrontament polític i mediàtic que envolta a la causa.
