El president de la Diputació de Valencia, Vicente Mompó, ha admés en la comissió de la DANA del Congrés dels Diputats que la gestió de la gran riuada del 29 d’octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana va ser un desastre. Al mateix temps, ha defensat que no ha mentit en cap moment en els seus relats sobre el que va passar aquell dia, quan van morir 232 persones.
Segona compareixença al Congrés
Esta ha sigut la segona vegada que Mompó ha respost davant els diputats sobre el maneig de aquella tragèdia. Ha explicat que es ratifica en tot el que ja va declarar en la seua anterior compareixença, el 24 de novembre de 2025. Ho ha fet quan alguns grups li han plantejat suposades contradiccions en les seues versions des d’aleshores.
Una de les preguntes principals ha arribat de la diputada del Grup Mixt Àgueda Micó. Ha obert la sessió preguntant per una telefonada que, segons la seua declaració judicial, li va fer l’alcaldessa de Torrent, Amparo Folgado, a les 18.00 hores, quan Mompó es trobava al Cecopi, el Centre de Coordinació Operativa Integrat. En eixa crida, Folgado l’hauria advertit que el barranc de l’Horteta, afluent del Poyo, es trobava en una situació extraordinària.
Mompó ha afirmat durant la sessió que no recorda eixa telefonada, però no ha negat que es produïra. Ha atribuït este oblit a la situació d’emergència general que es vivia en la Comunitat Valenciana aquell dia.
Segons ha explicat, amb la quantitat de gestions i de cridades que van fer, li resulta impossible concretar sempre una hora exacta o un moment determinat. Ha afegit, a més, que la pròpia alcaldessa es va recordar d’eixa telefonada un any i mig després, quan va revisar la seua factura telefònica.
Debat sobre la informació disponible
En la seua primera compareixença, Mompó havia assenyalat que el 29 d’octubre de 2024 va faltar informació per a poder prendre les decisions adequades. Ara ha matisat eixa idea i ha assenyalat que va faltar la informació que permetera vore el que finalment va passar.
Des de Junts per Catalunya han remarcat que hui ja se sap que hi havia informació meteorològica i hidrològica prèvia. També hi havia cridades d’alcaldes, informació directa dels municipis i contactes amb responsables locals.
En resposta, Mompó ha precisat que no s’havia posat tan categòric afirmant que no hi havia informació. Ha insistit que, segons ell, no hi havia prou informació per a alertar del que s’aproximava.
Mompó també ha admés deficiències en la gestió de l’emergència. Ha manifestat que, evidentment, i això no ho pot negar, la gestió va ser un desastre. Ha assegurat que mai ha negat eixa valoració.
En un altre moment, ha defensat que no li entra en el cap que ningú ocultara informació de forma maliciosa perquè hi haguera persones que s’ofegaren.
Crítiques dels grups i acusacions de mentir
En el seu intercanvi amb el diputat de Sumar Nahuel González, Mompó ha assenyalat que les víctimes són les que tenen la raó des del principi. Ha afirmat també que empatitza totalment amb la seua situació.
La diputada d’ERC Teresa Jordá l’ha arribat a qualificar de pinocho durant la sessió. Ha preguntat si és conscient que està allí per mentiroso, segons les seues paraules. Segons Jordá, des de l’última compareixença han aparegut noves cridades, testimonis, telèfons i documentació, i la jutgessa ha tornat a interrogar testimonis.
Jordá li ha retret que no recorde la telefonada de l’alcaldessa de Torrent ni l’avís sobre un barranc desbordat. Ha posat en dubte així la seua credibilitat davant la comissió.
Des de Vox, Ignacio Gil Lázaro ha carregat contra la pròpia comissió. L’ha descrita com una autèntica patraña per a establir un relat sectari que carregue sobre la Generalitat Valenciana tota la culpa del que va passar i tape, segons ha dit, la responsabilitat del Govern de Sánchez.
Vicent Manuel Sarriá, del Grup Parlamentari PSOE, ha tornat sobre la qüestió de la crida de les 18.38 hores de l’alcaldessa de Torrent. Ha remarcat que Mompó no la nega, però diu que no la recorda. Li ha retret la seua incompetència política i el seu afany de notorietat, així com una suposada amnèsia selectiva davant la jutgessa.
Mompó ha contestat que no recorda eixa crida, ni per activa ni per passiva. Ha apuntat que la senyora Folgado és companya seua i que ella mateixa tampoc ho ha recordat durant tot este temps. Segons ha indicat, l’alcaldessa no havia parlat mai d’eixa conversa fins que esta va aparéixer en la factura del seu telèfon.
En la defensa de la seua gestió, el diputat del Partit Popular Fernando De Rosa ha assegurat que l’esquerra ha entrat en bucle. Ha criticat que tornen a convocar compareixents que ja havien declarat perquè, segons ha dit, el president del Govern, Pedro Sánchez, es nega a acudir a la comissió.
Cap al final de la seua intervenció, Mompó ha assegurat que tornaria a fer el mateix que va fer aquell dia. S’ha preguntat quin va ser el seu error i ha respost que va ser ser l’única persona que, segons ell, sense tindre cap responsabilitat directa, es va jugar la vida per intentar ajudar. Ha interpel·lat els diputats preguntant per què ells no van fer el mateix.
Segons ha conclòs, després del que ha viscut, repetiria el que va fer aquell dia, malgrat les crítiques rebudes i les investigacions obertes sobre la gestió de la DANA de 2024.
