El tribunal que es troba a càrrec del cas de ‘La Manada’ va decidir no tenir en compte dos coses: una, els missatges de WhatsApp en els quals els cinc sevillans deien que anaven a portar «reinoles tiradetes de preu», unes pastilles d’efectes hipnòtics i sedants; i una altra, la petició de l’advocat que representa a l’Ajuntament de Pamplona i que defensava que s’hauria usat una substància anomenada popper durant la presumpta violació.
Una possibilitat que, quan va ser comentada pel lletrat Víctor Sarasa, va fer que tant els acusats com els seus advocats protestaren davant el magistrat. Segons defensava el lletrat de l’Ajuntament de Pamplona, en una imatge dels imputats durant els Sanfermins es pot vore com tenen en el seu poder un pot que conté esta substància.
Va ser aleshores quan la defensa d’un dels cinc sevillans va protestar davant al magistrat, qui va prohibir al lletrat Víctor Sarasa parlar d’açò atès que les imatges no es troben en el sumari. Una situació que ha tornat a revivar la polèmica entorn de la seua no consideració.
Els membres de ‘La Manada’ tampoc van dubtar a protestar sobre que es fera referència a esta substància, ja que en l’anàlisi toxicològic practicat a la dona no van aparèixer les restes de cap substància, qüestió que en el seu moment va provocar les queixes de part dels lletrats de la denunciant.
Què és el popper?
D’altra banda, des que esta possibilitat va eixir a la llum, es va despertar també entre alguns sectors de la societat un interrogant: Què és el popper i com el seu ús podria donar un gir radical al cas?
El popper és el nom genèric amb el qual es fa referència a una sèrie de substàncies químiques que s’administren a través de la inhalació. En este cas, se sol inhalar per a augmentar el plaer sexual.
No obstant això, també provoca la relaxació de la musculatura de qui ho inhala i podria explicar el fet que no hi haguera lesions greus – excepte eritemes en la zona genital – en la víctima després de la presumpta agressió sexual en grup.
Un aspecte vital en el cas, tenint en compte que l’estratègia de la defensa dels acusats s’ha basat a intentar demostrar que es va tractar d’un acte consentit, cosa que al seu torn estaria recolzat pel fet que no hi haguera lesions.
A l’espera
Actualment els cinc acusats es troben a l’espera que el tribunal decidisca si els deixa en llibertat provisional o no fins que es conega la sentència. Una decisió prèvia que, segons ha informat ‘Navarra.com’, s’estudiarà després que els advocats defensors l’hagen sol·licitat.
La petició, que s’ha dut a terme a porta tancada en finalitzar la sessió del juí d’este dimarts, 28 de novembre, ha sigut sol·licitada per Jesús Pérez Pérez, defensa del guàrdia civil Antonio Manuel Guerrero i a la qual s’han sumat els altres dos lletrats que representen a la resta dels acusats, Ángel Boza, Antonio Jesús Cabezuelo, José Ángel Prenga i Jesús Escudero.
Es tracta d’una decisió molt rellevant davant la resolució del cas, ja que encara que es tractaria d’una mesura cautelar, pot anar molt unida a la resolució final del cas, és a dir, que siguen condemnats a presó o absolts.
