La ministra d’Igualtat, Ana Redondo, ha qualificat de ‘cínica‘ la resposta del PP de Madrid després de conéixer-se que presumptament ‘va tapar’ les acusacions d’una exconcejal del partit contra l’alcalde de Móstoles, Manuel Bautista, per un suposat assetjament sexual i laboral. Ha enllaçat eixa reacció amb la qual, al seu juí, ja es va veure en el cas Nevenka, i ha sostingut que el partit repetix un patró.
En una compareixença davant periodistes després d’una reunió amb col·lectius LGTBI+ al costat de la ministra de Ciència, Diana Morant, Redó ha defés que la seua crítica es basa en la incoherència que atribuïx al PP: ‘porten donant-nos lliçons als qui actuem de manera immediata quan detectem un assetjament’ i ‘magnifiquen la palla en l’ull alié però són incapaços de veure la biga, quan és enorme, en el propi’. Al seu entendre, eixa actitud contrasta amb l’actuació que reclama quan sorgix una denúncia: rapidesa, escolta i protecció a l’afectada.
Amb l’expressió ‘va tapar’, la titular d’Igualtat ha suggerit que es va intentar silenciar o minimitzar internament una denúncia per a evitar costos polítics, just el contrari del que ella ha reivindicat com a resposta diligent: activar protocols, escoltar la denunciant i prioritzar la seua protecció per damunt del càlcul partidista. Segons el seu plantejament, quan això no ocorre s’envia un missatge dissuasiu a altres possibles víctimes i es cronifica la impunitat.
Paral·lelisme amb Nevenka
‘Però és coherent perquè des del cas Nevenka l’actitud del PP sempre ha sigut la mateixa. Es produïx un assetjament sexual i a continuació un assetjament laboral per a al final revictimitzar a la dona agredida, assetjada, i traure-la de la vida pública, política, fer que renuncie’, ha manifestat. Amb eixa comparació, ha emmarcat l’episodi de Móstoles en una pauta que, segons la seua valoració, es repetix: primer es qüestiona a la denunciant i després se li dificulta continuar en el seu lloc, amb el resultat d’apartar-la de la vida pública.
Redó ha recordat que ‘això ja es va veure fa més de vint anys en un municipi de Castella i Lleó’, en al·lusió a Ponferrada, i ha subratllat que el PP ‘no s’ha mogut un àpex en estos vint-i-cinc anys’. En la seua valoració, en comptes de protegir les víctimes, s’intenta tapar i el resultat és la revictimització de qui denúncia, amb conseqüències com l’aïllament en el treball, la pèrdua de suports i l’eixida de la vida pública.
Amb este discurs, la ministra ha buscat situar el cas de Móstoles en un debat major sobre la responsabilitat dels partits davant les denúncies d’assetjament. Ha insistit que la resposta ha de ser ràpida i centrada en la víctima, i que la comparació amb Nevenka servix, a la seua entendre, per a evidenciar un patró que persistix.
