La Secció Primera de l’Audiència Provincial de València ha citat l’exgerent d’Imelsa Marcos Benavent, autodenominat ‘yonqui del dinero’, per comunicar-li la fermesa de la seua primera sentència condemnatòria i instar-lo a ingressar en presó pel cas Imelsa.
El Tribunal Suprem ha confirmat en juny la condemna imposada per l’Audiència de València. Eixe primer juí del cas Imelsa ha fixat per a Benavent una pena de 7 anys i 10 mesos de presó. Esta resolució ja és ferma i obri el pas a l’execució de la condemna.
En la mateixa causa, l’Audiència ha condemnat el seu soci Rafael García Barat a 9 anys i 2 mesos de presó. El tribunal l’ha considerat responsable d’adjudicacions irregulars del servici de Bibliobús i de l’espectacle ‘Metamorphosis’ del museu MuVIM.
La sentència també ha imposat 5 anys i 6 mesos de presó a la funcionària Francisca Tamarit, de la Regidoria de Cultura de l’Ajuntament de València. El tribunal li ha atribuït un paper clau en l’adjudicació del servici de Bibliobús.
A més, els empresaris José Antonio Toledo i Francisco Javier Márquez han sigut condemnats a 10 mesos i 5 mesos de presó, respectivament. Totes estes condemnes han quedat ara ratificades després de la decisió del Tribunal Suprem.
En canvi, la resolució ha absolt finalment tots els imputats per suposats delictes vinculats a les campanyes del PP. Estes campanyes corresponien a les municipals de 2007 i a les generals de 2008. Entre els absolts figura el mateix partit, que havia sigut processat com a responsable civil subsidiari.
El tribunal ha avalat igualment les gravacions realitzades durant anys per Marcos Benavent, que van donar origen a la causa. La sentència ha inadmitit totes les dubtes que havien plantejat les defenses sobre la custòdia, el volcat i la possible manipulació d’estos enregistraments.
Contractes a favor de Themática Events
Segons ha raonat la sentència, ‘a partir de l’eixida de l’acusat Marcos Benavent de la Fundación Jaume II, en juliol de 2007, i la seua incorporació a l’empresa pública Imelsa, l’entitat Themática Events –de la qual era copropietari junt amb García Barat– va començar a rebre contractes públics d’Imelsa, sense expedient administratiu, ni publicitat’.
En relació amb el servici de Bibliobús, el tribunal ha descrit un acord previ entre els principals acusats. ‘Es van concertar García Barat i Francisca Tamarit, cap de servici d’Acció Cultural de la Regidoria de Cultura de València, per a evitar la concurrència i la publicitat en la contractació, i amb el propòsit de predeterminar l’adjudicació de les contractacions a les empreses Themática Events SL i Liberty Iceberg SL, en 2008 i en 2009’, recull la resolució.
La sentència ha remarcat que ‘Tamarit, en la seua intervenció en els expedients tramitats per a estes contractacions, ha emés sense excepció informes favorables’. Segons el tribunal, ho ha fet ‘incomplint, a consciència, l’article 74.2 de la Llei de Contractes del Sector Públic i acudint a la modalitat contractual del contracte menor’.
Així mateix, el text judicial ha insistit que l’actuació de Tamarit ‘estava presidida per la voluntat de favorecer l’enriquiment de l’acusat Rafael García Barat per l’adjudicació fraudulenta de les contractacions’.
Fraus en l’espectacle ‘Metamorphosis’ al MuVIM
Respecte a l’espectacle ‘Metamorphosis’, la sentència ha detallat que s’ha enmarcat en l’exposició ‘En-Arborar’. Esta mostra s’ha desenvolupat al MuVIM entre el 15 de desembre de 2011 i el 7 de gener de 2012.
Segons la informació comptable aportada per Imelsa/Divalterra, ‘la facturació total per l’exposició, en la qual estava integrat l’espectacle Video Mapping Metamorphosis, ha suposat la quantitat de 349.073,34 euros, i amb IVA, 404.423,90 euros’.
El tribunal ha explicat que ‘el control de la licitud d’estes operacions el realitzava Benavent, gerent d’Imelsa, ja que, des de 2010, les factures no entraven en intervenció de la Diputació, i com que no superaven els 50.000 euros, el pagament l’autoritzava directament el gerent’.
‘Themática Events SL –entitat de la qual Benavent era copropietari–, en l’esdeveniment Video Mapping Metamorphosis ha subcontractat els servicis, obtenint importants beneficis en perjudici de l’empresa pública, en incloure sobrecostos i servicis ficticis en part de les facturacions assumides per Imelsa’, ha recollit igualment la resolució.
Per a aconseguir-ho, ‘l’acusat Marcos Benavent, gerent d’Imelsa i titular de forma encoberta de quasi el 40 % de l’entitat Themática Events SL, es va concertar amb el seu soci en aquella entitat, l’acusat Rafael García Barat, amb la finalitat de lucrar-se a costa de l’erari públic, per a adjudicar eixa contractació de forma directa’.
A més, la sentència ha assenyalat que ‘tots dos acusats es van concertar perquè les empreses subcontractades per Themática Events facturaren per partides i directament a Imelsa’ un total de 93.186,54 euros.
Amb estos fons, segons ha quedat acreditat en la resolució, Benavent va adquirir diversos béns immobles. Ho va fer a través de la firma Berceo Mantenimientos, que controlava al 99 %. En concret, va comprar un dúplex a Jávea (Alacant), una plaça de garatge i un traster, per un preu total de 192.600 euros.
