Una dona ha sigut condemnada a quatre anys de presó per enganyar un home octogenari viudo i obtindre quasi 400.000 euros. Segons la sentència, li va fer creure que mantenien una relació sentimental i el va convéncer perquè comprara una vivenda conjunta a Dénia i fera nombroses transferències al seu favor.
La resolució, dictada per la Secció Primera de l’Audiència de Gipuzkoa, descriu com la víctima, que ara viu a Sant Sebastià, va conéixer l’acusada en un restaurant de Brussel·les. La dona és de nacionalitat romanesa i va començar a acostar-se a l’home després d’eixe primer encontre.
A partir d’aleshores, segons el tribunal, ella es va aprofitar de la situació personal del perjudicat, ‘per raó de la seua edat i situació de soledat‘. La sentència recull que li va fer creure ‘que tenia un interés amorós en ell’ i que ‘anava a ser la seua parella sentimental’.
Relació sentimental fingida
En este context de relació fictícia, després de residir uns mesos a Brussel·les, tots dos van decidir traslladar-se a Dénia. El 7 de juny de 2022, l’home va acceptar comprar una vivenda en esta localitat alacantina ‘amb l’expectativa de viure junt amb l’acusada’.
No obstant això, la sentència explica que, en paral·lel a la compra, la dona el va convéncer perquè autoritzara en escriptura pública una suposada donació. En eixe document, ell li donava 132.055 euros, quantitat que, en teoria, corresponia a la part que ella havia d’abonar per quedar-se amb la mitat de l’immoble.
Després de diversos mesos de convivència, la processada va anar un pas més enllà. Va fer creure a l’home, assistit en la vista pel lletrat Juan Enrique Álvarez Fanjul, que necessitava més diners. Segons va dir-li, eren per a comprar una altra vivenda a Romania per a la seua mare malalta i per a ajudar un familiar.
Davant esta situació, l’octogenari li va fer quatre transferències bancàries per un import total de 233.500 euros. El tribunal assenyala que ell actuava ‘en la creença que acabaria sent el propietari’ final de la vivenda a Romania.
Posteriorment, i sempre ‘en el context de la falsa relació de parella’, l’acusada el va convéncer perquè fera quatre nous traspàsos econòmics. Estos moviments van sumar 7.500 euros addicionals, que també van acabar en mans de la dona.
La clau de la targeta bancària
La sentència detalla que la condemnada encara va aprofitar més la confiança del damnificat. Va aconseguir que li revelara el número de la clau de la seua targeta bancària, un codi que ella va usar ‘en multitud d’ocasions’.
Amb esta informació, va fer ‘nombroses retirades d’efectiu al seu favor‘ sense coneixement ni consentiment de l’home. A més, va ordenar tres transferències de 1.000, 1.030 i 350 euros a comptes de familiars seus, segons arreplega la resolució judicial.
El tribunal també descriu la situació personal de la víctima, extrem clau per entendre l’abast de l’engany. Assenyala que l’home patix un ‘trastorn afectiu‘ que li va impedir ‘una adequada valoració de la relació d’afecte que tenia amb l’acusada’.
A conseqüència d’eixe trastorn, la sentència indica que la víctima va ‘careixer de la suficient capacitat de deliberar i de decidir’. Això el va portar a adoptar ‘estratègies poc idònies’ i a resultar ‘influenciable i manipulable, especialment en l’àmbit econòmic’.
Per tots estos fets, l’Audiència de Gipuzkoa ha imposat a la dona quatre anys de presó per estafa. A més, li ha fixat una multa de 2.160 euros i l’obliga a indemnitzar la víctima amb 265.150 euros.
La resolució també revoca la donació formalitzada davant notari i obliga la condemnada a tornar els 132.055 euros rebuts. A més, haurà d’assumir els gastos notarials derivats de l’operació immobiliària de Dénia.
La sentència no és ferma, perquè ja ha sigut recorreguda per les parts. Serà una instància superior la que confirme o modifique finalment la condemna dictada per l’Audiència de Gipuzkoa.
