El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a un home que va insultar a l’amo d’un bar a València amb expressions racistes i ha establit que proferir insults a algú per la seua raça o per no ser espanyol constituïx un delicte d’odi. La resolució reforça que estes conductes transcendixen la mera grolleria i ataquen la dignitat de la víctima per la seua condició personal.
Els fets van ocórrer al gener de 2022, arran d’un problema amb la màquina de tabac del local. El condemnat va cridar al propietari ‘negre de merda’ i li va amenaçar amb matar-li; quan va arribar la Policia, es va referir a ‘micos’ als quals anaven a ‘tirar’ del barri i va recriminar als agents el tracte dispensat sent ell espanyol, a diferència de l’altre. Amb estos elements, l’Alt Tribunal confirma la pena de sis mesos de presó i 1.260 euros de multa, una sanció que combina castic privatiu de llibertat i multa econòmica.
Abast del pronunciament
En la seua sentència, el Suprem reconeix que existix una àmplia manifestació de delictes d’odi en espectacles públics, com a partits de futbol en els quals s’insulta a jugadors per la seua raça diferent. I advertix que eixa realitat no ha de devaluar-se en la seua gravetat, perquè integra un delicte d’odi quan es dirigix contra persones pel seu color de pell o per la seua condició de ser, o no, espanyoles.
El tribunal subratlla que l’odi al diferent no és lleu: no es tracta d’una desqualificació aïllada, sinó d’una expressió d’hostilitat que busca humiliar i excloure a qui és percebut com a distint. Per això rebutja que els atacs pel color de la pell, la raça o la nacionalitat queden al marge del retret penal.
La fallada delimita l’abast del retret penal i senta una pauta perquè jutjats i forces de seguretat valoren el context i el contingut dels insults quan estan vinculats a trets protegits. En la pràctica, reforça la resposta enfront de manifestacions verbals que, més enllà de l’ofensa personal, alimenten la discriminació i l’estigmatització de col·lectius.
En el cas jutjat, el Suprem entén que les expressions emprades, l’escenari de confrontació i les amenaces evidencien un ànim de menyspreu per motius racials. Eixa motivació, unida a la intensitat i reiteració dels insults, basta per a mantindre la condemna per delicte d’odi.
