La Fiscalia de València ha compartit recentment el criteri de la jutgessa encarregada de la investigació dels danys causats per la riuada del 29 d’octubre. Aquesta decisió indica que els danys materials queden fora del procediment judicial, un aspecte que ha generat debat entre els afectats i les autoritats responsables.
Argumentació de la Fiscalia
En un escrit remès al jutjat, el ministeri públic ha demanat que es desestime el recurs presentat per l’associació Damnificats Dana de l’Horta Sud, que qüestionava una interlocutòria anterior que inadmetia els delictes de danys per imprudència greu. Segons el fiscal, la resolució de la jutgessa es basa en arguments sòlids i legals.
El paper de l’associació Damnificats Dana
L’associació ha argumentat que la falta de manteniment de les lleres per part de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer ha contribuït a l’extensió dels danys. No obstant això, el fiscal considera que no existeix una relació directa entre aquesta negligència i els danys materials produïts per la riuada.
Delictes d’omissió i prevaricació
Sobre les acusacions d’omissió del deure socórrec i prevaricació administrativa, el fiscal ha conclòs que no hi ha evidències suficients per vincular les autoritats amb les acusacions de negligència. Aquesta opinió subratlla que l’obligació d’actuar davant d’una emergència no depèn del càrrec autoritzat, sinó del deure moral davant del perill imminent.
Conclusió
La decisió recent de la Fiscalia i la jutgessa sobre els danys materials de la riuada del 29 d’octubre deixa un panorama legal complex. Les divergències entre les autoritats i les associacions afectades revelen la necessitat d’un debat més ampli sobre la responsabilitat institucional davant de desastres naturals.
