L’Associació de Víctimes Mortals Dana 29 d’octubre confia que el expresident de la Generalitat i actual diputat autonòmic, Carlos Mazón, diga la veritat quan comparega davant la jutgessa que investiga la gestió de la tragèdia i que el seu testimoniatge servisca per a aportar llum a la instrucció del cas.
La presidenta de l’associació, Rosa Álvarez, ha subratllat que, com a testimoni, Mazón està obligat legalment a dir la veritat i s’ha preguntat si ho farà o si mantindrà, segons la seua versió, una actitud de mentida permanent durant un procés que s’allarga ja quasi dèsset mesos. Per a les famílies, la forma en què el expresident responga a les preguntes del jutjat serà clau per a aclarir quines decisions es van prendre abans, durant i després de l’episodi de pluges extremes.
Debat sobre l’aforament de Mazón
Paral·lelament, l’Associació Víctimes de la DANA 29 d’octubre de 2024 s’ha reafirmat en la seua petició que no s’aplique l’aforament a Mazón. L’entitat ha presentat un recurs de súplica davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana contra l’acte que rebutja investigar-lo i sosté que no està justificat que es mantinga eixe privilegi processal.
L’aforament implica que, per la seua condició de diputat autonòmic, qualsevol investigació penal sobre la seua actuació correspondria al tribunal superior i no al jutjat d’instrucció de Catarroja. L’associació considera que esta situació limita les possibilitats que s’analitzen en profunditat les possibles responsabilitats polítiques i penals derivades de la gestió de la DANA.
En este context, la jutgessa de Catarroja ha acordat citar com a testimoni, encara sense data fixada, a Carlos Mazón. En un acte recentment notificat a les parts, la magistrada es recolza en la resolució de la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia valencià, a la qual va remetre una exposició raonada per a sol·licitar que s’investigara al expresident. Eixa sala, no obstant això, va excloure la seua responsabilitat de manera completa en el seu vessant omisiva en considerar que no ostentava la posició de garant, és a dir, que no tenia l’obligació jurídica directa d’actuar en el moment dels fets.
Álvarez ha mostrat màxima cautela en valorar la decisió de la jutgessa i ha admés que la citació com a testimoni ha sorprés les famílies. Malgrat això, considera que és una oportunitat perquè Mazón, al qual es referix com el senyor que ocupa l’escó 98 en Les Corts Valencianes, tinga l’honorabilitat que, al seu juí, no ha mostrat durant estos quasi dèsset mesos i decidisca aportar llum i veritat al procediment.
En la seua opinió, les famílies de les víctimes, a les quals definix com les seues víctimes en referència directa a la responsabilitat política que atribuïxen al expresident, i el conjunt del poble valencià mereixen conéixer la veritat sobre com es va gestionar la catàstrofe. L’associació insistix que l’esclariment dels fets no sols és una qüestió de justícia per als morts, sinó també una garantia per a evitar que una tragèdia similar es repetisca.
Álvarez ha recalcat que no perdran l’esperança que en un futur Mazón puga perdre el seu aforament com a diputat i ser cridat al jutjat en qualitat d’investigat. Segons afirma, les associacions continuaran treballant dia i nit perquè s’esgoten totes les vies judicials disponibles i es revisen les decisions adoptades en els moments crítics de la DANA.
La presidenta ha exigit al expresident que col·labore amb la Justícia en la seua condició de testimoni, responent amb transparència i sense evasives. Per a les víctimes, la compareixença de Mazón no ha de ser un mer tràmit formal, sinó un pas rellevant per a reconstruir la cadena de responsabilitats i perquè el procediment penal avanç cap a una resolució que aporte respostes a les famílies.
