L’ex director general d’Emergències de la Generalitat ha negat este divendres haver accedit a la conversa entre un tècnic d’Emergències i un altre de Aemet ni haver-la filtrat als mitjans. Ha fet estes manifestacions a la seua arribada al jutjat on està citat com investigat per la gestió de la DANA del 29 d’octubre de 2024, que va causar 230 víctimes mortals, i on a més ha sigut interrogat per la causa oberta a Llíria sobre la filtració de l’àudio denunciada per Aemet.
‘És totalment fals que rebera eixe àudio o el filtrara, és una confusió i es demostrarà’, ha afirmat davant els periodistes. Encara que ha admés que va tindre accés a l’arxiu, ha insistit que no va tindre res a veure amb la seua difusió ni va conéixer la seua filtració. Al seu juí, existix un malentés en una declaració interna ‘quan parla de sol·licitud d’informació’, per la qual cosa confia que s’aclarisca quan el subdirector general d’Emergències declare el 31 de març.
Investigació per la filtració de l’àudio
Un informe de la Guàrdia Civil aportat al Jutjat d’Instrucció número 6 de Llíria assenyala que este ex alt càrrec i el llavors subsecretari de la Conselleria de Justícia, Ricardo García, van traure una còpia de la conversa entre una treballadora de Aemet i una tècnica del 112 realitzada el dia de la DANA. Segons eixe document, els dos van accedir i van copiar la crida en una memòria portàtil entre el 30 d’octubre i el 2 de novembre.
L’Equip d’Investigacions Tecnològiques de la Guàrdia Civil es va entrevistar amb el subdirector general d’Emergències, qui va informar que la crida s’emmagatzema en un sistema que, per la seua antiguitat i funcionament, no registra els accessos. Este detall ha quedat incorporat a la causa perquè dificulta reconstruir amb precisió qui va consultar els arxius i en quin moment, i complica l’atribució de responsabilitats sobre la fugida del contingut.
En paral·lel, s’han produït cessaments en la cúpula: Ricardo García va ser destituït el 3 de desembre i Alberto Martín el 16 de gener, moviments administratius que han succeït mentres avancen les perquisicions judicials i que posen el focus en la cadena de custòdia de l’àudio.
La filtració investigada fa referència a la crida que Aemet va fer al Centre de Coordinació d’Emergències al migdia del 29 d’octubre, en la qual es mantenia l’avís roig per la DANA i s’advertia d’una vesprada més complicada a l’interior nord de València. La versió retallada es va difondre el 12 de febrer de 2025 amb fragments com ‘no anaven a marejar amb més avisos’ i que les precipitacions màximes ‘anirien cap al nord i cap a l’interior’. L’àudio complet es va donar a conéixer el 13 de febrer i afegia que hi hauria ‘una vesprada més complicada a l’interior nord de València’. La inclusió d’eixe advertiment en la versió íntegra matisa l’abast de l’avís i suggerix que la retallada va poder oferir una imatge parcial del contingut original.
A més de la causa per la filtració, el Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja investiga la gestió de la DANA d’octubre de 2024, amb 230 morts. En eixe context, l’ex director ha assenyalat que espera que la declaració del subdirector general d’Emergències del 31 de març ‘aclarisca este assumpte’ i rebuig el que considera una confusió sobre la suposada sol·licitud i còpia de l’arxiu.
