El PSPV i Compromís han reclamat reactivar immediatament la comissió d’investigació sobre la DANA en Les Corts Valencianes. PP i Vox repliquen que l’òrgan ja està en marxa i que reprendrà els seus treballs en el nou període de sessions. El xoc reobri el debat sobre el seu abast, el calendari de compareixences i el tipus de conclusions que han d’eixir d’allí.
El síndic socialista, José Muñoz, va demanar una convocatòria urgent després d’una arrancada que, quasi un any després del temporal, només ha celebrat una sessió centrada en perfils tècnics. El PSPV vol que comparega el president de la Generalitat per a depurar responsabilitats polítiques, no sols tècniques, i enlletgix que la investigació en Les Corts avance a un ritme que considera insuficient.
Muñoz va expressar a més que confia més en la comissió del Congrés, al no tindre cap bloc majoria pròpia. En la seua opinió, la majoria absoluta de PP i Vox en Les Corts pot condicionar el llistat de compareixences i el contingut del dictamen final, reduint el focus a qüestions procedimentals i deixant fora decisions polítiques que van marcar aquella jornada.
La carta de Vilaplana i la gestió del 29 d’octubre
El síndic de Compromís, Joan Baldoví, també exigix reactivar la comissió i qualifica d’anòmal que, en el territori més afectat per la DANA, no s’estiga fent el treball que correspon. Considera pertinent citar a la periodista Maribel Vilaplana, la versió de la qual sobre l’ocorregut el 29 d’octubre aporta una cronologia que pot confrontar-se amb els relats oficials i ajudar a esclarir la presa de decisions.
Des del PP, el seu síndic Juanfran Pérez Llorca defén que la comissió es va constituir al juliol i serà convocada de nou per a continuar amb les compareixences. Aposta per un enfocament eminentment tècnic, amb l’objectiu d’aclarir què va succeir i, sobretot, quines pràctiques han d’evitar-se o aplicar-se per a previndre episodis similars. També critica que este tipus de comissions solen derivar en xocs partidistes.
El síndic de Vox, José María Llanos, que presidix l’òrgan, assegura que seguirà avant i sosté que serà més eficaç que la comissió del Congrés, que dona per estancada. El control de la presidència i de la majoria permet al bloc de govern ordenar temps i prioritzar compareixences, alguna cosa que l’oposició tem que limite l’abast polític de la investigació.
La carta difosa per Vilaplana precisa que el menjar amb el president el 29 d’octubre es va prolongar fins aproximadament les 18.30 o 18.45. Eixe dia, diversos municipis estaven desbordats i inundats i ja s’havien registrat víctimes mortals. Per al PSPV, el relat evidencia que el president va mantindre la normalitat malgrat la gravetat de la situació; Compromís afig que va rebre anomenades en eixe interval i retrau que no abandonara el restaurant per a posar-se al capdavant.
Compromís avança que en el debat de política general demanarà la dimissió del president per considerar que va faltar a la veritat i va actuar amb irresponsabilitat. Tant este grup com el PSPV reclamen que compareguen el president i Vilaplana per a aclarir agendes, comunicacions i decisions adoptades en les hores crítiques.
El PP replica que els responsables del Consell que havien d’estar en el Cecopi van estar quan corresponia i dona per buidades els dubtes sobre una possible incomunicació del president. Al seu juí, el que va fallar aquell dia va ser el flux d’informació en el Cecopi per part d’organismes estatals, per la qual cosa reivindiquen centrar la investigació en com millorar la coordinació d’emergències.
A l’espera que la Mesa de la comissió fixe el calendari de compareixences, tot apunta a un pols entre els qui reclamen explicacions polítiques i els qui defenen un dictamen tècnic. El que es determine en Les Corts serà clau per a fixar el relat institucional de la gestió de la DANA i per a definir mesures de prevenció davant futurs temporals.
