L’entorn de la exconsellera d’Interior Salomé Pradas sosté que, la vesprada del 29 d’octubre i amb la DANA activa, ella va promoure que es cridara a Miguel Polo, president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, perquè s’incorporara al Cecopi almenys de manera telemàtica. Segons eixa versió, la confederació estava obligada a ser present de manera presencial i, al no fer-ho, es va buscar la seua connexió a distància per a no interrompre la coordinació.
En un vídeo de la reunió del Cecopi d’eixe dia s’aprecia a la llavors consellera donant indicacions alineades amb l’avís És-Alert enviat a les 20.11. Entre elles, es va acordar delimitar els canals de comunicació a Emergències 112, el perfil oficial d’Emergències de la Comunitat Valenciana i À Punt. En eixa mateixa reunió li la sent cridar a la delegada del Govern perquè es connectara i demanar el telèfon de Polo; el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, es va oferir a realitzar la crida.
Obligació de presència de la CHJ en el Cecopi
L’entorn de Pradas recalca que el Pla Especial d’Inundacions establix que, quan s’activa un pla de presa —com va succeir amb Forata—, el president de la CHJ i la resta de responsables han de ser presents, de manera presencial i amb caràcter obligatori, en el Cecopi. Aquell dia, afigen, no va acudir cap representant de la confederació, malgrat eixa obligació.
L’absència, afirmen, va obligar a cursar una crida per a garantir la participació de la CHJ, encara que es limitara a una intervenció telemàtica. Eixa solució es va plantejar per a mantindre el flux d’informació en un moment crític, atés que el Cecopi centralitza la coordinació i la presa de decisions entre administracions implicades en l’emergència.
Les mateixes fonts subratllen que l’única informació traslladada per la CHJ en el Cecopi es va centrar exclusivament en la presa de Forata. Sostenen que no es van aportar dades sobre l’evolució del barranc de Poio, que requeria atenció prioritària, i que eixe buit informatiu ha quedat acreditat en els mesos posteriors. Al seu juí, esta falta de dades va dificultar l’avaluació de riscos i l’adopció de mesures en temps real durant l’episodi.
En paral·lel, les indicacions donades sobre comunicació pública van buscar evitar missatges contradictoris en plena DANA. Limitar els avisos a 112, al compte oficial d’Emergències i a À Punt pretenia unificar la informació per a la ciutadania i els servicis de resposta.
